El Chicago Tribune archivado una demanda contra el motor de búsqueda de IA Perplexity el jueves alegando infracción de derechos de autor. La demanda, clarividencia por TechCrunch, fue presentada en un tribunal federal de Nueva York.

El Tribune alega que sus abogados se pusieron en contacto con Perplexity a mediados de octubre para preguntar si el motor de búsqueda de IA estaba utilizando su contenido, según la denuncia. Los abogados de Perplexity respondieron que no entrenó modelos con el trabajo del Tribune, pero que “podría admitir resúmenes fácticos no textuales”, afirma la demanda.

Los abogados del Tribune, sin bloqueo, argumentan que Perplexity está entregando el contenido del Tribune palabra por palabra.

Curiosamente, los abogados del revista además señalan a la Vivientes Aumentada de Recuperación (RAG) de Perplexity como culpable. RAG es un método utilizado para demarcar las alucinaciones haciendo que el maniquí utilice exclusivamente una fuente de datos precisa o verificada. El Tribune sostiene que Perplexity está utilizando el contenido del revista en sus sistemas RAG, extraído sin permiso. Encima, alega que el navegador Comet de Perplexity está eludiendo el tapia de cuota del revista para entregar resúmenes detallados de esos artículos.

The Tribune es una de las 17 publicaciones de telediario de MediaNews Group y Tribune Publishing. que demandó OpenAI y Microsoft sobre material de capacitación maniquí en abril. Esa demanda está en curso. Otros nueve de estos editores demandado el fabricante de modelos y su proveedor de montón además en noviembre.

Si adecuadamente los creadores han presentado muchas demandas contra los fabricantes de modelos por utilizar su trabajo para la formación de modelos, tendremos que ver si los tribunales además opinan sobre las responsabilidades legales de RAG.

Perplexity no respondió de inmediato a la historia del Chicago Tribune sobre su propia demanda, ni a la solicitud de comentarios de TechCrunch. La perplejidad se enfrenta a otros procesos similares. Reddit presentó uno en octubre. Dow Jones es además demandando. El mes pasado, aunque Amazon no presentó una demanda, sí amenazó con hacerlo enviando una carta de cese y dejación de las compras con navegadores de IA.