El intérprete colombiano Charlie zaa respondió a la indagación en su contra de la Fiscalía Caudillo de la Nación por presuntamente ser testaferro de las Autodefensas Unidas de Colombia.

“Quiero decirles que estoy, como siempre, en total disposición de colaborar con las autoridades y entregar todas las pruebas necesarias para demostrar mi inocencia. Llevo más de 30 primaveras dedicado a la música, construyendo mi carrera con mucho esfuerzo y sobre todo dedicación, gracias al cariño y apoyo de todos ustedes. Todo lo que tengo ha sido fruto de ese trabajo honesto y constante”compartió Zaa en un comunicado en su cuenta de Instagram.

El cantante aseguró: “Estoy convencido de que muy pronto todo esto se esclarecerá y confío en el proceso contencioso colombiano”.

Se recuerda que el intérprete aparece en el expediente de la fiscalía por ser el supuesto testaferro, en acervo avalados en más de 20.000 millones de pesos colombiano, de cabecillas Autodefensas Unidas de Colombia (Auc).

Delante un magistrado de Ecuanimidad y Paz, el estafermo acusador solicitó medidas cautelares que les permitan tomar estos predios, entre discotecas y centros comerciales, de forma temporal, mientras se esclarece su presunta responsabilidad en los hechos.

Fuentes de la Fiscalía Caudillo aseguran que el proceso aún no se ha materializado en un proceso de cese de dominio, si se comprueba que Charlie Zaa adquirió estas propiedades con monises del paramilitarismo, un magistrado de Ecuanimidad y Paz podría ordenarlas a confianza del Estado, responsable de reparar a las víctimas de ese asociación ilegal, desmovilizado en 2005 bajo la Ley 925.

En esta registro de acervo que quedarían en poder de la entidad se incluyen establecimientos comerciales de detención renombre en el municipio de Girardot, Cundinamarca, de donde es oriundo el cantante, en Ibagué, Tolima, y en Villavicencio, en el unidad de Meta.

Actualmente, el caso está frente a un despacho de un magistrado de control de garantías de Ecuanimidad y Paz, y la investigación la lleva a parte un fiscal especializado de la Dirección de Ecuanimidad Transicional, dependencia a cargo de Juan Carlos Arias Duque. En la medida en que se surtan más pruebas, el cantante eventualmente podría ser llamado a dar su lectura frente a las menciones que hay rodeando de los conocidos inmuebles.

Sobrenombre ‘Daniel’ y su extraña crimen en La Picota

Uno de los hombres que habría estado detrás de los acervo en poder de Charlie Zaa es el cabecilla paramilitar Diego José Martínez Goyeneche, mote Daniel, un hombre que a inicios de los 2000 estuvo al mando del ‘Sillar Tolima’ de las Autodefensas Unidas de Colombia, y que se desmovilizó en octubre de 2005 en la famosa Hacienda Tao Tao, ubicada en Ambalema.

Él sería una de las esencia en el proceso que se inicia contra el cantante de boleros. Hace primaveras, la magistratura de Ecuanimidad y Paz escuchó el patronímico Zaa en una diligencia de ‘paras’, y solicitó a la Fiscalía que revisara qué tan ciertas eran esas declaraciones. Del caso no se volvió a retener sino hasta hace unos días, cuando trascendió que se rastreo que la honradez le decomise a Zaa los acervo.

La historia de mote Daniel, quien tuvo un paso por el Ejército Doméstico, es ampliamente conocida en el mundo criminal porque una vez desmovilizado, anunció que iba a delatar a los políticos y empresarios que fueron aliados del ‘Sillar Tolima’

Tras su desmovilización, en 2008 llegó a la prisión La Picota, de Bogotá, al patio de ‘exparas’, donde murió un año a posteriori producto de un envenenamiento con cianuro, ingerido en unas galletas que se comió. Así arrojó el parecer que le hizo Medicina Judicial al cuerpo, que fue hallado con la persona sobre el inodoro en su celda, en la que adicionalmente tenía una botella de Coca-Nalgas y mortadela.