ztevenreal
N Investiga: Por una cuestión de tecnicismo, los jueces del Segundo Tribunal Colegiado no admitieron dos de las pruebas que responsabilizan a la supuesta doctora Karla María Moya de desempeñar medicina de forma ilegal en República Dominicana, por lo que resultó absuelta del proceso.
Una de estas pruebas es la constancia de la universidad del país sudamericano, que certifica que ella no solo no es egresada, sino que siquiera figura en sus registros y la otra, se encuentra en su perfil de LinkedIn, donde asegura que es abogada egresada de la Universidad Carlos Bello en 2001.
De las 42 páginas de que componen la sentencia, sólo un pequeño párrafo explica la razón por la que los jueces no tomaron las pruebas en consideración: los documentos llegaron del extranjero con fechas de anticipación al inicio del primer sensatez, pero quisieron ser agregados al caso de forma tardía en el segundo. fueron rechazados por improcedentes.
Sin secuestro, el tribunal sí le permitió a Karla Moya presentar documentos sin estar apostillado, sin venir de una institución a otra institución, como sería el Ocupación de Educación Superior. (Fuente …)
