La inculpación de estafa al Estado por más de 6 mil millones de pesos que hace el Empleo Manifiesto contra el procurador universal, Alain Rodrígue (2016-2020), continúa estancada en la etapa del pleito de fondo, la cual no logra avanzar casi dos abriles luego de tener superado la etapa de instrucción.
El exfuncionario cumplirá en junio cinco abriles de tener sido sometido por presuntos actos de corrupción como mayor representante del entraña persecutor.
Las dos primeras fallidas audiencias de este año 2026 han sido provocadas por un incidente que se generó luego que el abogado de Altagracia Guillén Calzado, excoordinadora en la Dirección Administrativa y Financiera de la Procuraduría Común de la República durante la administración de Jean Alain, solicitara sobreseer el pleito bajo el alegado de que interpuso un arbitrio de apelación al automóvil que la envió a esa etapa.
Ayer miércoles no se debatió esa solicitud, pero sí que se fusionara el expediente de Guillén Calzado con el del exprocurador, correcto a que fue separada por el sentenciador Amauri Martínezde Tercer Supremo de Instrucción, porque esta alegó problemas de lozanía y a fin de que su situación retrasara la preliminar que se le seguía a su exjefe.
Nueva petición
Las juezas del Segundo Tribunal ColegiadoClaribel Nivar (presidenta), Clara Castillo y Yissell Soto, que conocen el pleito de fondo fusionaron uno y otro expedientes y cuando ya daban la oportunidad al Empleo Manifiesto para que iniciara la recital de su inculpación, interrumpió el abogado Carlos Oscurorepresentante de Guillén Calzado, para hacer una nueva petición.
Oscuro solicitó esta vez que se aplazara la recital de la inculpación con la cual arrancaba definitivamente el pleito de fondo para él tener golpe a actas y documentos y, según él, estar mejor preparado para aceptar una buena defensa a merced de su clienta. Además se acogió esta petición y se aplazó la audiencia para el próximo 11 de febrero a las 9:00 de la mañana.
En la audiencia de ayer miércoles además e debatió si la inculpación contra la empresa sistemas de control de incendios estaba o no en el expediente matriz que involucra a Rodríguez.
“”Necesito apero más cómoda para poder tener lo que ha de venir en este proceso””Directora de la Procuraduría Especializada de la Corrupción Administrativa (Pepca)
Llamado de jueza
La jueza Yissell Soto instó a las partes a colaborar para que la causa a Rodríguez y otros 14 imputados no siga sin avanzar.
- “Este caso sin duda ha venido retrasándose por una cantidad de pequeñas situaciones”, dijo la magistrada al afirmar que ese tribunal tiene “un interés fehacientemente manifiesto” de dar respuesta al proceso.
La titular de la Procuraduría de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca), mirna ortizdijo que prostitución de que le cambien la apero por una más cómoda “para poder tener lo que ha de venir en este proceso” por los reiterados incidentes de los distintos acusados, cuando “se prostitución del mismo caso, de la misma pruebas y de la misma inculpación”.





