Los conflictos a lo interno del Partido de la Emancipación Dominicana (PLD) siguen “al rojo vivo”, imposibilitando ponerse de acuerdo para nominar a un candidato presidencial en el primer trimestre de 2026 como lo tiene  previsto la ordenamiento.

El problema está más radicalizado en los sectores que representan  los aspirantes presidenciales Abel Martínez y Francisco Javier García, que públicamente han sacado a relucir sus diferencias.

Conflictos internos en el PLD dificultan opción de candidato presidencial para 2026

Ayer, por ejemplo, Javier García, exministro de Turismo,  sostuvo que resulta inexplicable que sectores del partido morado pretendan obstaculizar la aspiración presidencial, mientras el  Partido Revolucionario Novedoso (PRM)  oficializa a sus  aspirantes.

Te recomendamos interpretar: PLD dice alimentos suben hasta un 50 %

El stop dirigente del partido morado no se refirió a nadie en particular, pero partiendo de lo acontecido con anticipación, se deduce que se refiere especialmente a Abel Martínez, quien ha sido el más  opuesto a que se elija fuera de plazo el candidato peledeísta para las elecciones de 2028.

“Nos encontramos frente a una recital política incomprensible, que no se corresponde con el proceder de los auténticos militantes peledeístas, cuyo objetivo consiste en servir a los mejores intereses del pueblo dominicano y no el de servirse a sí mismo”, subrayó García.

PRM

Javier García, miembro del Comité Político del PLD, lamentó que dirigentes del PRM  critiquen al partido morado por querer nominar a su candidato antiguamente de 2027, pero que, sin requisa, el presidente Luis Abinader desde que pasaron las elecciones de 2024 se ha estado reuniendo con  presidenciables oficialistas.

“Entonces, cómo es posible que el PRM pueda darse el suntuosidad de decirle al país cuáles son sus precandidatos y en el caso del PLD, sectores vinculados a esa misma agrupación política (el perremeísmo) pretendan negar la posibilidad de que los peledeístas hagan lo propio”, expresó.

Recriminación

Luego que el PLD decidiera pautar decidir su candidato en  2026, cuatro presidenciables rechazaron la audacia, por entender que viola la Ley 33-18 de Partidos Políticos.

Se prostitución de Charlie Mariotti, Francisco Domínguez Brito, Abel Martínez y Ariel Jiménez, quienes entienden que anticipar ese proceso es una iniciativa del “danilismo” para imponer a Javier García.

“El proceso iniciado por el CP para escoger al próximo candidato presidencial carece de licitud. Las decisiones adoptadas en ese entorno incluyendo la fijación personal del método y la aniversario violan de modo evidente los estatutos del partido, la Ley 33-18 de Partidos Políticos, la Ley 20-23 Orgánica del Régimen Electoral y los principios constitucionales de democracia interna, equidad y billete”, coincidieron en sus declaraciones  los aspirantes.

Abel vs García

En marzo pasado, el excandidato presidencial Abel Martínez, acusó a Javier García  de que no asumió su rol como su cabecilla de campaña en las elecciones pasadas.

Javier García respondió a Martínez que aspiró por el partido ideal, pero que fue  mal candidato.

Sentencia

El 27 de mayo, el Tribunal Superior Electoral (TSE) decidió suspender de modo provisional la reunión del Comité Central del 8 de este mes, donde se definiría el candidato. Aunque fue el dirigente peledeísta  Eleuterio Sacerdote Santos, quien sometió el medio, para muchos interiormente del PLD, incluyendo a Javier García, se trató de una iniciativa de Abel Martínez.