Siga ZDNET: Agréganos como fuente preferida en Google.

Conclusiones secreto de ZDNET

• Tanto BunsenLabs Boron como Bohdi Linux son distribuciones excepcionales.
• Estas distribuciones aprovechan diseños similares, pero son harto diferentes.
• Ninguna distribución es una opción ideal para los nuevos usuarios de Linux.

Una de las muchas cosas que me encantan del sistema eficaz Linux es la amplia tonalidad de opciones disponibles. Si no te gusta una distribución, investigación otra. Si el entorno de escritorio que está utilizando no se adapta a su estilo o evacuación, considere instalar uno diferente. Si necesita poco más rápido, pruebe con una distribución ligera.

Dada la gran cantidad de distribuciones disponibles, las combinaciones que puedes encontrar son casi infinitas. Encima, muchas distribuciones tienden a añadir su propio toque y estilo al escritorio para hacerlos destacar.

Encima: ¿Quieres rescatar tu vieja computadora? Pruebe una de estas 9 distribuciones de Linux, injustificado

Tal es el caso de las dos distribuciones que quiero comparar hoy: BunsenLabs Boron y Bohdi Linux.

Cuando observa estas distribuciones por primera vez, es posible que vea algunas similitudes, pero son harto diferentes en casi todos los aspectos.

Echemos un vistazo a cada uno y veamos cuál podría ser la opción correcta para usted.

Conozca el boro de BunsenLabs

He escrito sobre BunsenLabs Boron antiguamente y siempre me ha parecido un placer utilizarlo. La primera vez que instalé esta distribución de Linux, parecía como si estuviera usando una lectura personalizada del escritorio Enlightenment.

Me equivoqué.

BusenLabs Boro utiliza una lectura modificada del administrador de ventanas Openbox para que parezca harto único.

Esta lectura de Openbox coloca un panel en el flanco izquierdo, agrega Conky en el flanco derecho, y eso es todo. Es insignificante, discreto y rápido. Cuando combinas eso con el menú de escritorio del gema derecho de Openbox (aunque el menú del escritorio de BunsenLab se activa con un clic izquierdo del mouse), inmediatamente asumí que estaba usando el escritorio de Enlightenment.

Encima: 8 distribuciones de Linux más similares a Windows, si está vivo para deshacerse de Microsoft

Me tomó un momento darme cuenta de que lo que han hecho los desarrolladores de BunsenLabs es configurar Openbox para que sea poco único y mucho capaz. La lectura de BunsenLab de Openbox recuerda a la lectura de Ubuntu de GNOME, y estoy 100% de acuerdo con ambas. Creo que el diseño funciona muy admisiblemente para salir de tu camino, para que puedas hacer lo que tengas que hacer.

De hecho, BunsenLabs Boron está diseñado específicamente para realizar múltiples tareas; Si te gusta trabajar con múltiples ventanas/aplicaciones a la vez, te encantará esta distribución. Incluso hay un clic con el medio del mouse que abre un administrador simple, lo que le permite cambiar rápidamente entre espacios de trabajo.

Pero eso no es todo.

BunsenLabs utiliza una saco Debian harto básica, pero no incluye un administrador de paquetes universal. En cambio, BunsenLabs depende del administrador de paquetes Synaptic. Synaptic es una interfaz para el administrador de paquetes predeterminado (en este caso, apt) y puede parecer poco desactualizado para algunos usuarios. Sin bloqueo, no temas, porque Synaptic funciona muy admisiblemente. ¿Recomendaría Synaptic a un nuevo heredero de Linux? Probablemente no.

Por supuesto, siempre puedes instalar Snap y Flatpak (o los dos). Lo que no puede hacer es añadir soporte para cualquiera de los administradores de paquetes universales a Synaptik. Como resultado, la instalación de aplicaciones a través de Snap o Flatpak debe realizarse desde la fila de comando. (Instalé Bazaar, la aplicación GUI para instalar aplicaciones Flatpak, solo para descubrir que no funciona).

Encima: ¿Por qué la multitud sigue recurriendo a Linux?

¿Qué más aporta BunsenLabs Boron?

• Administrador de ventanas Openbox con el panel tint2, el instructor del sistema Conky y jgmenu instalados para un uso capaz.
• Hay varios temas, fondos de pantalla y configuraciones de Conky GTK2/3 disponibles para nominar.
• Se incluyen varias herramientas para proseguir este sistema.
• Varios paquetes multimedia y relacionados con el hardware para una mejor experiencia inmediata.

¿A quién está dirigido BunsenLabs Boro?

Si nunca ha usado Linux, BunsenLabs Boron no es para usted porque el administrador de ventanas Openbox no es precisamente factible de usar para los nuevos. Aunque el escritorio es harto factible de usar, haría tropezar a muchas personas mientras intentan acostumbrarse a esta nueva forma de interactuar con una PC.

Encima: ¿Deberías ejecutar Linux directamente desde un USB? Lo probé y aquí está mi consejo de entendido.

Si le gusta la distribución Debian y desea un entorno de escritorio un poco anticuado, BunsenLabs Boron podría ser acordado lo que necesita. Esta distribución es ultrarrápida, lo que la hace perfectamente adecuada tanto para hardware nuevo como antiguo.

Encima: a menos que sea hábil con la fila de comandos, BunsenLabs Boron probablemente no sea una distribución con la que desee comenzar.

Conozca Bohdi Linux

A primera sagacidad, podría ser factible equivocarse bohdi linux para BunsenLabs Boro. Aunque los temas del escritorio son harto diferentes, el menú contextual es similar en los dos. Sin bloqueo, Bohdi Linux da un paso alrededor de distrito natural al introducir un panel inferior, que podría convertirla en una distribución de Linux viable para nuevos usuarios.

Yo no iría exactamente tan acullá.

Bodhi Linux está basado en Ubuntu, que a su vez está basado en Debian, por lo que ambas distribuciones comparten el mismo pedigrí. Si puedes usar Ubuntu, puedes usar Debian (aunque existen algunas diferencias).

En normal, acercamiento que las distribuciones basadas en Debian pueden obtener una ligera preeminencia en rendimiento sobre las basadas en Ubuntu. La diferencia, sin bloqueo, es mínima, por lo que es posible que no la notes.

Encima: OpenSUSE vs. Manjaro: ¿Qué potente distribución de Linux es mejor para ti?

Aunque Bodhi Linux es factible de usar, su sistema de menús de escritorio puede causar confusión a los nuevos usuarios. Por eso, diría que Bodhi Linux se adapta mejor a aquellos que se sienten cómodos usando poco un poco diferente.

Mientras BunsenLabs usa el administrador de ventanas Openbox, Bodhi usa el escritorio Moksha, que se inspiró en el administrador de ventanas Enlightenment. Moksha es tan rápido como Openbox, pero todavía es mucho más configurable.

Ese parada nivel de configurabilidad es una de las razones por las que normalmente no recomiendo Bodhi Linux a quienes son nuevos en Linux. Para mí, el escritorio Moksha es como la combinación perfecta de lo antiguo y lo nuevo. Si admisiblemente Moksha puede parecer una lectura moderna del escritorio Linux, sigue estando anclado en el pasado.

Otras características de Bohdi Linux incluyen las siguientes:

• Un sistema esencial con sólo las herramientas esenciales.
• Aprovecha la estabilidad de Ubuntu y sus amplios repositorios de software.
• Una tienda de aplicaciones basada en navegador para una factible instalación de software seleccionado.
• Requisitos bajos del sistema: CPU de 500 MHz y 256 MB de RAM.
• Los usuarios tienen control total sobre casi todos los aspectos de la personalización.
• Diseñado para ofrecer capacidad de respuesta y bajo uso de memoria.
• Incluye aplicaciones como Chromium, el explorador de archivos Thunar, la aplicación de terminología, Leafpad, ePhoto y el administrador de paquetes Synaptic.

Sí, esta es otra distribución de Linux que utiliza la interfaz del administrador de paquetes Synaptic.

¿Para quién es Bohdi Linux?

De modo similar a BunsenLabs Boron, Bohdi Linux no es valentísimo para nuevos usuarios. Aunque el diseño del escritorio debería resultar natural al instante, incluso para aquellos con poca o ninguna experiencia, es extremadamente configurable. Cambie la configuración incorrecta y terminará con un escritorio que ya no arranca correctamente. Esa sola razón me impide aconsejar Bohdi Linux a los usuarios.

Encima: la IA ya es parte de las tuberías de Linux, les guste o no a los desarrolladores

Si, por otro flanco, desea poco un poco diferente que todavía se saco en lo que ofrecen las distribuciones de escritorio actuales y necesita velocidad y eficiencia, Bohdi es una opción brillante.

¿Qué distribución es adecuada para ti?

Si eres nuevo en Linux, aléjate.

Si tiene poco de experiencia en Linux y no tiene miedo de estropear cosas, cualquiera de estas distribuciones sería ideal para usted.

No, no son típicos, pero funcionan como campeones y hacen que usar Linux vuelva a ser divertido.

Encima: Las 7 distribuciones de Linux que más recomiendo para juegos, incluida mi favorita

Si quieres poco diferente y no te importa el diseño de escritorio tradicional, elige BunsenLabs Boron.

Si desea poco diferente pero prefiere seguir con un diseño similar al de su escritorio flagrante, considere Bodhi. De cualquier modo, serás un vencedor a los luceros de muchas personas.