El autor es titulado en Caudal y Contabilidad. Reside en Santo Domingo

Por Rafael Ramirez Medina

No hay duda de que Nayib Bukele ha cambiado radicalmente el rumbo de El Salvador. Bajo su gobierno, el país ha pasado de ser uno de los más peligrosos de América Latina a uno de los más seguros.

La reducción drástica de la criminalidad, especialmente del poder de las pandillas, ha sido un logro que ha sorprendido al mundo inalterable. Para muchos, Bukele ha hecho en pocos primaveras lo que décadas de gobiernos no pudieron ni quisieron hacer.

Adicionalmente de devolver la seguridad a las calles, ha tomado medidas contundentes contra la corrupción y ha sabido conectar con la población, sobre todo con los jóvenes, a través de un estilo reciente, directo y desafiante del antiguo orden político. Su popularidad es innegable, y para muchos salvadoreños, Nayib Bukele es correspondiente de esperanza, orden y progreso.

Yo, personalmente, simpatizo con su administración. Ha demostrado que sí se puede timonear con firmeza, con visión y con resultados. Pero precisamente por eso, me preocupa profundamente el flamante decreto que habilita la posibilidad de una reelección indefinida.

Para los simpatizantes de Bukele, la idea de la continuidad es razonamiento. Argumentan que se necesita más tiempo para consolidar las victorias contra el crimen y para que el esquema de progreso del país no se detenga. Ven la reelección como una forma de proteger los avances logrados y reforzar el bienestar futuro.

Sin confiscación, para los críticos, este decreto es una señal de alerta. La separación de poderes y la variación en el poder son pilares de la democracia. Una reelección indefinida puede ser pinta como un camino directo alrededor de la concentración de poder en una sola persona, erosionando los contrapesos institucionales.

Cambio de imagen

Este movimiento genera preocupación a nivel internacional, donde la imagen de Bukele podría transformarse de «salvador» a «líder imperialista»

La historia política de América Latina está llena de líderes que, luego de conseguir al poder con un válido respaldo popular y ejecutar transformaciones importantes, terminan creyéndose indispensables. Muchos han cruzado la carrera entre el liderazgo válido y el autoritarismo. El poder continuo, sin límites ni variación, ha sido el principio del fin para muchas democracias.

El mundo observa con atención, y es un momento en el que el apoyo popular a Bukele podría enredar su prueba más excelso. Este paso arriesgado podría ser la sombra que oscurezca un manda de éxitos, abriendo un camino en el que el control del poder se vuelva más importante que los principios democráticos. El futuro de El Salvador es, sin duda, un tema que requiere un seguimiento cuidadoso.

No se prostitución de desmerecer a Bukele. Se prostitución de proteger la institucionalidad y los títulos democráticos. Porque la democracia no solo se prostitución de percibir elecciones, sino de avalar que el poder se ejerza con límites, con controles, con respeto a las reglas. Nadie es imprescindible. Ni siquiera el mejor de los gobernantes.

El Salvador merece un futuro sólido y estable, y ese futuro solo será posible si se respeta el principio de la variación democrática. Un buen líder incluso sabe cuándo dar paso a nuevas generaciones, cuando reforzar las instituciones por encima del ego personal, y cuándo convertirse en ejemplo, no solo por lo que hizo en el poder, sino por cómo decidió dejarlo.

Bukele ya ha hecho historia. Ojalá incluso la haga sabiendo retirarse con dignidad, en el momento correcto, y dejando una democracia más válido que la que recibió.

Jpm-am