Según la ley, las propiedades deforestadas o las tierras despejadas sin inmoralidad pueden legalizarse retroactivamente sin restaurar la tierra o las condiciones ecológicas, lo que premio la deforestación ilegal. Proyectos más grandes, como irrigación, represas y obras de saneamiento, así como carreteras e infraestructura energética, pueden avanzar con un pesquisa ambiental imperceptible, con el aventura de una viejo fragmentación de los bosques y destrucción del hábitat. Y los cambios en las licencias limitan quién debe ser agradecido y consultado durante las revisiones, lo que podría excluir a comunidades sin títulos de propiedad formales.

Una cuestión de derechos humanos

Es amenazador que el constituyente anuló los vetos, afirmó Astrid Puentes Riañorelator singular de las Naciones Unidas sobre el derecho humano a un medio círculo saludable. Tal como está ahora, la ley puede violar los compromisos ambientales internacionales de Brasil, añadió.

“Lo que está en gozne es si Brasil, como país, es capaz de proteger eficazmente el medio círculo, incluidos todos sus medios fundamentales”, dijo.

Señaló que Brasil no enfrenta solo este problema.

“Creo que, lamentablemente, estamos viendo una ola de regresiones a nivel mundial con destino a evaluaciones de impacto ambiental debilitadas, porque se las considera obstáculos para el explicación y la inversión”, dijo.

Pero recortar revisiones cuando la ciencia muestra claramente que el planeta enfrenta una “triple crisis de cambio climático, pérdida de biodiversidad y contaminación tóxica” es un gran paso en la dirección equivocada.

“Las evaluaciones de impacto ambiental no son una cinta de control en un supermercado”, afirmó. “Son un hábitat esencial para que los estados prevengan impactos ambientales, climáticos, de derechos humanos y sociales”.

Hizo hincapié en que debilitar la revisión ambiental no es un ajuste tecnocrático ni una triunfo política para una de las partes. Socava los cimientos de la vitalidad pública, los derechos indígenas y la seguridad climática.

“No se proxenetismo de política, se proxenetismo de supervivencia”, afirmó. “Algunos de estos impactos en el agua, el aerofagia, la biodiversidad y la vitalidad de las personas son irreversibles. No son cosas que puedan solucionarse más delante”.

La reacción climática no tiene fundamento verificado

La lucha por el Brasil ley de licencias ambientales puede hallarse como un microcosmos de tensiones en materia de políticas climáticas globales, en el que los gobiernos señalan de guisa performativa su anhelo climática en reuniones internacionales, como la COP30, mientras redoblan el nacionalismo financiero al afirmar que no hay fortuna para la hecho climática en sus países y, en cambio, financian medidas para impulsar el explicación y el crecimiento.