El expresidente brasileño Jair Bolsonaro quedó este martes más cerca de ser condenado por “liderar” un intento de chiste de Estado para “perpetuarse en el poder”, tras el voto a auxilio de dos de los cinco jueces de la Primera Sala de la Corte Suprema.

El motivo verbal contra el líder ultraderechista y siete de sus antiguos colaboradores, entre ellos exministros y mandos militares, se reanudó con el exploración del relator del caso, Alexandre de Moraes, quien pidió la condenar de todos ellos porque “no hay ninguna duda” de que conspiraron para anular el triunfo electoral del contemporáneo mandatario, Luiz Inácio Lula da Silvaen 2022 e imponer “una dictadura“.

De Moraes expuso sus conclusiones durante casi cinco horas, ayudándose de una presentación con las pruebas recogidas y, a instancias de la Fiscalía, votó a auxilio de condenar por cinco delitos: expulsión violenta del Estado demócrata de derecho, chiste de Estadoordenamiento criminal, detrimento del patrimonio protegido y daño calificado, con el desventaja de comandar la tentativa.

“Bolsonaro ejerció la función de líder de la estructura criminal y recibió amplia ayuda de integrantes del Gobierno y de las Fuerzas Armadasutilizando el Estado brasileño para la implementación de su plan imperialista de poder”, sostuvo.

La condena máxima por esos cargos superan los 40 abriles de prisión, sin confiscación, el magistrado se abstuvo de fijar una pena, lo que se debatirá luego.

De Moraes narró de forma detallada la supuesta estafadorque empezó en junio de 2021, más de un año antiguamente de los comicios, y se prolongó hasta el 8 de enero de 2023cuando miles de bolsonaristas vandalizaron las sedes de los tres poderes para incitar una intervención marcial contra Lulaquien había asumido una semana antiguamente.

• Explicó que el complot se dividió las tareas y operó de forma jerárquica bajo los designios de Bolsonaro.

Enumeró así “13 actos” puestos en marcha para consumar el chiste, que solo fracasó por la negativa de los comandantes del Ejército y la Fuerza Aérea, cuando los acusados ya tenían todo preparado para decretar un estado de excepción, intervenir la Ecuanimidad Electoral y mantenerse en el poder.

“Brasil casi vuelve a una dictadura porque un peña político no sabe perder las elecciones, porque una ordenamiento criminal liderada por Bolsonaro no sabe el principio demócrata y republicano de relevo del poder”, alertó.

Según él, la trama tenía dos objetivos “claros y cristalinos”: restringir el pleno deporte de los poderesen particular del Poder Contencioso, para “regentar sin frenos, ni contrapesos”, e impedir la investidura de Lula “a cualquier costo”.

Primero, los acusados lanzaron una campaña contra la legalidad de las instituciones mediante “graves amenazas” y la propagación de parte falsas para crear un hábitat social benévolo, según el relator, que citó discursos inflamados de Bolsonaro en las fiestas patrias, en redes sociales y en reuniones ministeriales.

Confirmada su derrota en las urnas, redactaron decretos con medidas excepcionales revestidos de derecho, editados por el propio Bolsonaroy hasta iniciaron un plan, corroborado por documentos y audios, para asesinar a Lulaa su vicepresidente Geraldo Alckmin y al propio De Moraes, de acuerdo con el relator.

“Bolsonaro intentó dar nombres a poco que ya tiene nombre: chiste de Estado“, aseveró.

Recordó adicionalmente que el líder extremista intentó seducir a los comandantes de las FF.AA. para la “efectivización del chiste”, pero solo consiguió el apoyo del almirante de la Cuadro, Almir Garnierotro de los procesados. Frente a esto, buscó una última salida: “causar un caos social“, que se materializó el 8 de enero de 2023según De Moraes.

Un segundo enjuiciador asimismo vota por condenar a los reos

Tras un interrupción de una hora, tomó la palabra Flávio Dino, exministro de Ecuanimidad de Lulamiembro del Supremo desde el año pasado y quien acompañó el voto del relator, aunque anticipó menores penas para algunos acusados.

“Hubo violencia Y espinoso amenaza“, declaró Dino tras resumir la tumulto política en que se sumergió Brasil posteriormente de que Bolsonaro no reconoció su derrota en las elecciones.

Citó bloqueos de carreterasatentados frustrados por la Policía y los campamentos montados por activistas de extrema derecha frente a cuarteles del Ejército en los que se exigía que las Fuerzas Armadas impidieran que Lula asumiera el poder.

“Esos campamentos no estaban en la puerta de las iglesias. Fueron en la puerta de cuartelesdonde hay fusiles, ametralladoras, tanques”, subrayó el magistrado.

Con el voto de los dos primeros juecesel motivo se suspendió hasta este miércoles. Los siguientes en anunciar su opinión serán Luiz Fux, Cármen Lúcia Antunes y Cristiano Zanin. Solo posteriormente se fijará la pena que definirá el futuro de Bolsonaroen prisión domiciliaria y quien volvió a seguir el motivo desde su casa por motivos de lozanía.