El abogado de la víctima mortal del ataque con arsenal blanca del verde Jean Andrés Pumarol planteó este lunes que no hay un peritaje médico que confirme que éste tiene un problema mental que lo exime de responsabilidad penal.
Al salir de la audiencia en la que se le conoce medida de coerción al imputado, Miguel Valerio afirmó que la defensa presentó un documentación médico que no está avalado por un perito.
- La jueza Fátima Veloz decidirá el veredicto en la tarde de hoy, de si envía o no a prisión al verde Pumarol Fernández.El Profesión Manifiesto está pidiendo prisión preventiva contra él como medida de coerción.
Son abogadoRichard Martínez, y la grupo del imputado alegan que el pequeño tiene esquizofrenia paranoide.
Responsabilidad penal
“No como han dicho que aquí hay un eximente de responsabilidad penal y que se va para su casa, sino que la ley de sanidad mentalsi fuese el caso, dice las formas de cómo se va hacer. Nosotros hemos pasado con mucha cautela, por qué se han ido tan rápido cuando no hay un peritaje médico“, indicó Miguel Valerio.
Agregó que un documentación con los especialistas forenses establecería si Pumarol puede replicar penalmenteporque confirmaría si tenía la condición psíquica en ese momento para cometer el crimen con conciencia.
Según el Profesión Manifiesto, el imputado irrumpió en varios apartamentos del residencial Naco Dorado IV, agrediendo a diferentes residentes, incluyendo a Handal Abugabir, de 70 primaveras, quien perdió la vida.
Adicionalmente de herir a Fabiánel imputado incluso atacó e hirió a Francisco TexanoGricelda Ozuna, Vencimiento Heredia y a su padre Guillermo Pumarol.







