No vale estar viviendo el primer cuarto de siglo de un nuevo milenio, cuando todas las proyecciones hechas en la período de los ochentas visualizaban todo, menos este disparate retroceso mental, hasta que leímos que la cámara de Regidores de Sosúa falló a valenza de que sea retirada la Estatua de Atabeyubicada en el fondo marino de esa zona como atractivo turístico y se utiliza para la recuperación de los corales, la cual, fue instalada en el 2023 por la Fundación Maguá y de Coralición integralcon la intención de contribuir al arte, a la civilización y a la conservación ambiental.

Esta resolución se hizo tras la solicitud formal de un sacerdote y un pastor cristiano porque lo ven como “idolatría de dioses falsos”.

¡O SEA!

Comencemos por un hecho que estos regidores y regidoras parecen ignorar que la autorización para autorizar o vedar la instalación o retiro de una estructura de este tipo en un dominio costera recae exclusivamente en el Ocupación de Medio Concurrencia amparado en la Ley 64-00, no en una sala municipal.

Sin retención, aunque hasta ahora el Atabey se queda dónde está, tal cual lo ha manifestado el viceministro de Posibles Costeros y Marinos del Ocupación de Medio Concurrencia, José Ramón Reyesno podemos borrar el hecho de que las y los regidores de Sosúa, a UNANIMIDAD, decidieron que esta estatua debería de irse, poco que evidencia tristemente las condiciones intelectuales de quienes conforman el Consejo Municipal de esa demarcación, poco verdaderamente vergonzoso.

Estas decisiones nos muestran brotes de un fundamentalismo religioso que búsqueda borrar cualquier símbolo cultural que no se alinee con su dogma. La segunda, y más patética, es la de una Cámara de Regidores que, carente de poder existente y conocimientos, actúa como si República Dominicana fuera un país teocrático, montando un espectáculo que los deja en ridículo delante la ciudadanía pensante. La estatua de Atabey fue un esquema evaluado y consentido en el ámbito de la conservación y ojalá se hagan más homenajes a nuestros aborígenes de esta naturaleza, porque nuestra isla se está quedado sin fauna marítima. Este comportamiento de personas que supuestamente son políticas es un indicio de una enfermedad veterano: la pobreza cultural y el ansia de protagonismo.

Queda en evidencia su profundo desconocimiento. Atabey, la superiora tierra, la semidiós taína de la fertilidad, las aguas dulces y la espejo, es una figura antiguo que representa la misma naturaleza que este esquema búsqueda proteger. ¿Qué veterano contradicción que oponerse, en nombre de Jehová, a una iniciativa que sana el mar? ¿Y qué veterano muestra de ignorancia que no comprender la diferencia entre un homenaje cultural y un acto de adoración?

Al entablar este circo mediático, estos regidores no defienden la fe; promueven una imagen de Puerto Plata y de toda República Dominicana como un condado fundamentalista y primitivo. Envían el mensaje de que aquí, en ocupación de razonar con leyes y ciencia, nos guiamos por los temores supersticiosos de unos pocos. Es una imagen que ahuyenta al turismo cultural y de exploración que dice promover, y que nos avergüenza como sociedad delante el mundo.

Yo estoy segura de que la comunidad de Sosúa presenta más problemas reales y micción ciudadanas, por encima de la obsesión por una estatua que está sumergida desde el 2023, encima, la acompañan siembras de corales y, mejor aún, deberíamos de preocuparnos cómo  seguir aumentando su producción.

La estatua de Atabey debe permanecer donde está. Es un regalo a nuestro ecosistema y un puente con nuestra historia. Y a los regidores que se oponen, un consejo: abran un vademécum de historia y otro de leyes antaño de retornar a contar un show que solo expone su irrelevancia y su yerro de civilización.