“La Constitución no tolera la desobediencia intencionada de las órdenes judiciales, especialmente por parte de funcionarios de una rama coordinada que han comité defenderla”, escribió Boasberg, el togado principal del tribunal federal de Washington.

El gobierno federal señaló que apelará.

“El presidente está 100% comprometido a respaldar que los terroristas y los migrantes ilegales criminales ya no sean una amenaza para los estadounidenses y sus comunidades en todo el país”, escribió el director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, en una publicación en la red social X.

El caso se ha convertido en uno de los más contenciosos en medio de una serie de batallas legales que se libran contra el gobierno republicano que ha puesto a la Casa Blanca en curso de colisión con los tribunales federales.

Los funcionarios del gobierno han criticado repetidamente a los jueces por restringir las acciones del presidente, acusando a los tribunales de afectar indebidamente sus poderes ejecutivos. Trump y sus aliados han pedido la destitución de Boasberg, lo que provocó una inusual afirmación del presidente de la Corte Suprema, John Roberts, quien dijo que “la destitución no es una respuesta apropiada a un desacuerdo sobre una atrevimiento procesal”.

Boasberg dijo que el gobierno podría evitar los procedimientos de desacato si toma la custodia de los deportados, que fueron enviados a la prisión de El Salvador en violación de su orden, para que tengan la oportunidad de impugnar su expulsión. No estaba claro cómo funcionaría eso porque dijo que el gobierno “no necesitaría liberar a nadie de esos individuos, ni necesitaría transportarlos de regreso a su país de origen”.

En un caso separado, el gobierno federal ha agradecido ocurrir deportado por error a Kilmar Ábrego García a la prisión de El Salvador, pero no tiene la intención de devolverlo a Estados Unidos a pesar de un decreto de la Corte Suprema que ordena a la compañía “entregar” su huida. La jueza federal a cargo de ese caso ha dicho que está determinando si emprender procedimientos de desacato, diciendo que los funcionarios “parecen no ocurrir hecho nulo para ayudar en la huida de Ábrego García de la custodia y su regreso a Estados Unidos”.

El mes pasado, Boasberg, quien fue nominado al tribunal federal por el expresidente demócrata Barack Obama, ordenó al gobierno no deportar a nadie bajo su custodia bajo la Ley de Enemigos Extranjeros. Trump invocó la ley de tiempos de guerrilla de 1798 por lo que afirmó era una invasión por parte de la pandilla venezolana Tren de Aragua.

Cuando se le informó a Boasberg que ya habían despegado los aviones con destino a El Salvador, que ha resuelto tener a los migrantes deportados en una prisión notoria, el togado ordenó hacer devolver las aeronaves a Estados Unidos. Pero horas a posteriori, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, anunció que los deportados habían llegado a su país.

El gobierno de Trump ha argumentado que no violó ninguna orden, señaló que el togado no incluyó la directiva de dar la envés en su orden escrita y dijo que los aviones ya habían aparecido de Estados Unidos cuando se emitió esa orden.

Hace unas semanas, la Corte Suprema anuló la orden temporal de Boasberg que bloqueaba las deportaciones bajo la Ley de Enemigos Extranjeros, pero dijo que a los inmigrantes se les debe dar la oportunidad de impugnar sus deportaciones ayer de ser expulsados. La mayoría conservadora dijo que las impugnaciones deben hurtar a lado en Texas, en circunstancia de en un tribunal de Washington.

Boasberg escribió que aunque la Corte Suprema encontró que su orden “sufría de un defecto legítimo”, eso “no excusa la violación del gobierno”.

Escribió que la “conducta del gobierno traicionó un deseo de eludir el resonancia equitativo del poder procesal”.

“La corte no llega a tal conclusión a la ligera o apresuradamente; de hecho, ha hexaedro a los Demandados amplias oportunidades para rectificar o explicar sus acciones. Ninguna de sus respuestas ha sido satisfactoria”, escribió Boasberg.