Nuevos documentos judiciales muestran que Elon Musk está buscando información de una entidad misteriosa de Corea del Sur, mientras Apple y OpenAI reciben una extensión de plazo. Aquí están los detalles.

Apple y OpenAI buscan más tiempo, mientras Elon Musk indagación más información

Hace unas semanas, el magistrado de distrito estadounidense Mark Pittman rechazó la solicitud de Apple y OpenAI de desestimar la demanda de Musk, afirmando básicamente que quiere ver más pruebas antaño de atreverse de una forma u otra.

Como recordatorio, Musk decidió demandar a Apple a posteriori de que Grok no lograra conservarse a la cima de la App Store luego de una aggiornamento que trajo nuevas funciones.

Afirmó que la asociación de Apple con OpenAI hace difícil que otras empresas de IA compitan en la App Store, imputación que Apple rechazó.

Tras la presentación de la demanda, Apple y OpenAI intentaron desestimar el caso, pero su solicitud fue denegada, ya que el magistrado solicitó documentos adicionales.

En respuesta, Apple y OpenAI pidieron tiempo adicional para presentar su respuesta, una medida que es asaz rutinaria y, como suele suceder, fue concedida por el tribunal. Ahora tienen hasta el 11 de diciembre para hacerlo.

Curiosamente, en los últimos días, el tribunal igualmente accedió a una solicitud realizada por xAI para despabilarse pruebas de una entidad surcoreana a través de una orden de público contencioso internacional:

ORDEN QUE CONCEDE LA SOLICITUD DE EMISIÓN DE CARTA DE SOLICITUD DE ASISTENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL CONFORME A LA CONVENCIÓN DE LA HAYA SOBRE LA OBTENCIÓN DE PRUEBAS EN EL EXTRANJERO EN MATERIA CIVIL O COMERCIAL

Tras considerar la moción de los demandantes para la puesta en circulación de una carta de solicitud de público contencioso internacional de conformidad con la Convención de La Haya sobre la elaboración de pruebas en el extranjero en asuntos civiles o comerciales, por la presente se CONCEDE la moción y el Tribunal APRUEBA la carta de solicitud propuesta incluida con la moción. En consecuencia, el Tribunal ejecutará la Carta Solicitud y la traducción certificada al coreano de la Carta Solicitud con las firmas originales, a las que el Secretario del Tribunal colocará los sellos originales. Luego, el Tribunal transmitirá directamente la Carta Solicitud y la traducción certificada al coreano de la Carta Solicitud a la Dependencia del Tribunal Doméstico de la República de Corea.

Actualmente no hay información sobre de qué entidad surcoreana xAI está buscando pruebas. Algunas hipótesis involucrarían a Samsung o SK Hynix, que proporcionan infraestructura de inteligencia industrial a OpenAI, o tal vez a la compañía Kakao, que recientemente se asoció con OpenAI para integrar ChatGPT directamente en la superaplicación KakaoTalk en Corea del Sur, que es utilizada por más del 90% de la población circunscrito.

Todavía puede ser ninguna de las dos cosas.

Sea como fuere, aunque no se revela la identidad de esta misteriosa entidad surcoreana, lo que sabemos actualmente es que Apple y OpenAI tienen hasta el 11 de diciembre para presentar su respuesta, y que alguno, en algún división de Corea del Sur, está a punto de hallarse deslizado al caso.

Grandes ofertas del Black Friday 2025