La información arreglado públicamente revela que Apple recibió una multa de un total de 851 millones de dólares el año pasado por violaciones de la privacidad y las leyes antimonopolio, frente a los 2.100 millones de dólares en 2024.

Los datos fueron recopilados por Proton, que informa que al fabricante del iPhone le habría tomado sólo tres días, tres horas y 28 minutos respaldar el total…

Proton actualizó su mensaje anual Rastreador de multas tecnológicasrevelando que Apple fue multada dos veces por maltratar de su posición dominante para perjudicar a sus competidores y dos veces multada por violar las leyes de privacidad.

Esto contrasta con la multa de Google con un total de 4.200 millones de dólares, Amazon con 2.500 millones de dólares y Meta con 228 millones de dólares.

Sin retención, la empresa afirma que las cantidades son totalmente insuficientes teniendo en cuenta el tamaño de estas empresas.

Los 7.800 millones de dólares en multas impuestas a las grandes empresas tecnológicas a lo prolongado de 2025 (una suma enorme en el papel) representan poco menos de los ingresos de un mes para estas empresas, lo que plantea la cuestión de si el hecho de que los reguladores recurran a las multas es una forma eficaz de hacer cumplir la ley. En comparación con el flujo de caja independiente (que toma los ingresos y resta algunos gastos inevitables) de los gigantes tecnológicos, se necesitarían sólo 28 días y 48 minutos para respaldar las multas si se pagaran todas al mismo tiempo.

Señaló que el flujo de caja independiente de Apple pagaría las cuatro multas en sólo unos días: 3D 3H 28M. Romain Digneaux, director de políticas públicas de Proton, dijo:

Es evidente que las multas no funcionan. Si lo fueran, a posteriori de abriles de sopapear a las grandes empresas tecnológicas con una entusiasmo coercitiva tras otra, veríamos algún tipo de cambio. Pero, en cambio, las grandes tecnológicas (…) simplemente están tratando las multas como un costo de hacer negocios, poco que se esperaba y estaba incluido en los presupuestos de las empresas. Los reguladores deben tener dientes lo suficientemente grandes como para que las grandes tecnológicas sientan un dolor existente por romper las reglas. Necesitamos un cambio existente, no sólo comunicados de prensa (…)

Numerosos ejemplos de conductas de incumplimiento continuaron en 2025, por ejemplo, Apple todavía se niega descaradamente a cumplir con sus obligaciones DMA a pesar de sobrevenir sido multada con 500 millones de euros en abril.

La opinión de 9to5Mac

Cerca de señalar que los reguladores de la UE en particular ya tienen el poder de imponer multas mucho más altas que las que han diligente hasta la data. Por violaciones de la privacidad, por ejemplo, la UE puede multar a una empresa con hasta el 6% de sus ingresos globales anuales totales.

Sin retención, el argumento más amplio de Proton está correctamente planteado. Si correctamente las multas impuestas por violar las leyes de competencia y privacidad son comparativamente bajas, hay pocos incentivos para que empresas de este tamaño cambien sus comportamientos.

Foto por Mufid Majnun en desempaquetar