Una vez que parte de Nuance Communications (que impulsó el gratitud de voz de Siri en sus primeros primaveras), Cerence ahora es una subsidiaria que, según su sitio web, trabaja con la “IA conversacional al mundo automotriz y más allá”.

Hoy, Cerence presentó una demanda contra Apple, acusándola de infringir múltiples patentes. Aquí están los detalles.

En su queja, presentada frente a el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas, Cerence dice que contactó a Apple en 2021 con respecto a “la adquisición potencial o osadía para” múltiples patentes, incluso para la entrada de texto móvil y la tecnología de palabras de Wake.

Clarence dice que ofreció a Apple múltiples documentos, que incluyen:

• Una descripción militar de su cartera de patentes;
• Hojas de cálculo que muestran que Apple había citado Cerence en algunas de sus propias solicitudes de patentes, algunas de las cuales fueron negadas adecuado a la cerencia que ya tenía patentes relacionadas;
• Grabas las patentes de mapeo de Cerence a los productos y características de Apple que supuestamente infringieron sus patentes.

Cerence dice que mantuvo discusiones limitadas con Apple ese año, “pero no se alcanzó una resolución sobre la cartera de patentes de entrada de texto móvil”.

¿Pero qué patentes están en cuestión?

En pocas palabras, patentes relacionadas con teclados virtuales y “Hola Siri”.

De la queja:

Certificado de EE. UU. No. 7,251,367, titulada “Sistema y método para investigar patrones de palabras basados ​​en un diseño de teclado supuesto”.

“(…) Apple hace (…) ciertos productos que utilizan sistemas y métodos para investigar los patrones de palabras identificando una entrada como un trazo, coincidir con la carrera con una registro almacenada de patrones de palabras y suscitar y mostrar la palabra coincidente con el usufructuario, incluidos sin barrera de iPhones y iPads con iOS13+ (…)” ”

Certificado de EE. UU. No. 7,453,439, titulada “Sistema y método para la entrada de texto basada en palabras continuas”.

“Apple hace (…) ciertos productos con la funcionalidad del teclado” Slide to Wye “que permite al usufructuario ingresar una palabra contactando el teclado en o cerca de la tecla de la primera grafema, rastreando o cerca de la tecla de cada grafema en secuencia, y levantando el lapicero del teclado en la vecinidad de la tecla de la tecla de la tecla de la tecla
Última grafema y coincide con el patrón de entrada con la palabra correcta comparándola con palabras en un
Pulvínulo de datos, incluyendo, entre otros, Apple iPhones y iPads con iOS13+ (…) “.

Certificado de EE. UU. No. 7,750,891, titulado “Sistema de entrada selectiva basado en el seguimiento de los parámetros de movimiento de un dispositivo de entrada”.

Apple hace (…) ciertos productos que tienen un sistema de entrada selectivo que rastrea el movimiento de un dispositivo de puntería sobre un dominio, incluidos, entre otros, Apple iPhones y iPads con iOS13+ (…) “

Patentes de EE. UU. No. 8,712,755, y No. 9,256,580, ambas tituladas “Sistema y método para mejorar la entrada de texto en una interfaz de taquigrafía”. Y

“Apple hace (…) ciertos productos que utilizan un sistema de gratitud de patrones de palabras para mejorar la entrada de texto ingresada en una interfaz de taquigrafía en el teclado, incluidos sin barrera de iPhones y iPads con iOS13+ (…)”

Certificado de los Estados Unidos No. 9,361,885, titulada “Métodos y aparatos para detectar un comando de voz”.

“Apple hace (…) ciertos productos que utilizan métodos para monitorear los comandos de voz mientras operan en modo de desprecio potencia o inactividad, incluidos los iPhones y iPads de Apple con iOS5+, Apple Watches con WatchOS 5+ y Apple HomePods lanzados o luego de febrero de 2018 (…)”

Cerence está pidiendo al tribunal de Texas que declare que Apple infringió estas patentes, la bloquea de una infracción adicional y le ordene que pague daños, tarifas de licencias en curso y más. Cerence asimismo está pidiendo un sumario con miembros.

Vale la pena señalar que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Oeste de Texas ha sido históricamente conocido como un ocasión más afable para los titulares de patentes, por lo que Apple podría tener una disputa desafiante.

Ofertas de accesorios en Amazon