Casi un mes posteriormente de ser acusada de utilizar libros pirateados para entrenar su IA, Apple se enfrenta a otra propuesta de demanda colectiva similar. Como informó por primera vez Ley Bloombergdos profesores de neurociencia de la Universidad de Ciencias de la Vitalidad SUNY Downstate en Brooklyn, Nueva York, afirmaron que Apple utilizó sus “trabajos registrados sin autorización”. Los neurocientíficos, Susana Martínez-Conde y Stephen Macknik, dijeron que Apple entrenó sus modelos de inteligencia sintético utilizando “bibliotecas en la sombra” y “software de rastreo web” que brindan comunicación a libros pirateados con derechos de autor, incluidos dos propios.

En la demanda colectiva previo, un par de autores separados igualmente alegaron que Apple cometió una infracción de derechos de autor al utilizar trabajos publicados para entrenar modelos de Apple Intelligence sin consentimiento. Apple no es el único titán tecnológico que enfrenta demandas por derechos de autor relacionados con su IA, ya que OpenAI se encuentra en una situación similar posteriormente de ser demandado por Los New York Times por acusaciones similares. Si correctamente estos modelos de IA son relativamente nuevos, ya existe un caso que puede poseer sentado un precedente. A principios de este año, Anthropic resolvió una demanda colectiva al aceptar fertilizar 1.500 millones de dólares a 500.000 autores involucrados en el caso, que giraba en torno a reclamaciones de derechos de autor.