En una explicación nuevo al organismo de control de la competencia de Brasil, Apple se apoyó en un argumento cada vez más íntimo mientras rechazaba la presión para desplegar aún más el paso NFC del iPhone. Aquí están los detalles.

Apple rechaza la presión de Brasil sobre la NFC

El año pasado, el tira central de Brasil (Porción Central) y el comunidad de lobby bancario Febraban pidieron al CADE, el organismo de control de la competencia del país, que investigara si Apple estaba limitando injustamente el paso de terceros proveedores de pagos a la NFC del iPhone en comparación con sus propios servicios.

En respuesta, Apple envió al CADE una serie de contraargumentos, incluido que posee solo el 10% del mercado de teléfonos inteligentes de Brasil y que los desarrolladores externos han tenido paso a la NFC del iPhone desde 2024.

Apple además dijo que el mercado brasileño estaba admisiblemente abastecido con opciones de suscripción, hasta el punto de que Apple Pay no estaba “causando daño al consumidor ni excluyendo a los competidores” y que no había “falta en la ley brasileña que impidiera a Apple cobrar una tarifa por sus servicios”, como Blog tecnológico reportado En el momento.

El “admisiblemente servido con opciones de suscripción” de Apple toca PIX, un sistema de suscripción lugar, regalado e instantáneo enérgico en 2020 que es, con diferencia, el método de suscripción más utilizado en el país.

El año pasado, el Porción Central lanzó un protocolo sin contacto para PIX, que Apple (a diferencia de Google) se ha torpe a adoptar, considerándolo una característica no esencial para los brasileños, que todavía dependen en gran medida de los pagos PIX a través de códigos QR en oportunidad del relativamente nuevo método sin contacto.

Hace unos días, Apple envió al CADE otro comunicado, reafirmando aún más su postura.

Como reportado por El universoel equipo lícito lugar de la compañía argumentó que “existe el deseo de terceros, específicamente bancos y proveedores de servicios de suscripción, de comportarse como ‘beneficiarios’ de las tecnologías patentadas de Apple, sin tener que compensar a Apple por sus inversiones relacionadas en investigación y exposición y por servicios continuos, como auditorías de proveedores, diligencia debida y monitoreo continuo de la seguridad de las infraestructuras de suscripción”.

Por otra parte, dijeron:

“(…) estas empresas están interesadas en promover un maniquí de paso NFC que, a diferencia de Apple Pay y Apple Wallet, introduce fricciones que pueden confinar la voluntad de los usuarios de cambiar fácilmente entre diferentes tarjetas de suscripción, al exigirles que seleccionen una nueva decisión de suscripción cada vez que quieran utilizar una plástico diferente”.

La explicación de Apple se produjo casi exactamente un mes a posteriori de que algunas de las acciones de la compañía representantes Se reunió con el director de regulación del Porción Central, Gilneu Francisco Astolfi Vivan.

La reunión estuvo cerrada a la prensa y no se revelaron detalles más allá de que se tratarían “cuestiones regulatorias”, según la dietario oficial de Vivan para el 15 de enero.

Ofertas de accesorios en Amazon