Santo Domingo.– El magistrado de la Oficina de Atención Permanente del Distrito FranquistaRigoberto Sena, aplazó para este miércoles a las 11:00 de la mañana el conocimiento de la solicitud de medida de coerción contra Antonio Espaillat y su hermana Maribel Espaillatpropietarios de la set de chorro de discotecadonde el pasado 8 de abril colapsó el techo en pleno evento, dejando 236 muertos y más de 180 heridos.

La intrepidez del magistrado replica a la carestia de respaldar el derecho a la defensa de los imputados, luego de que se señalara que su abogado aún no había sido debidamente notificado.

Con el aplazamiento, la defensa los hermanos Espaillat tendrá tiempo adicional para preparar sus alegatos frente a las acusaciones que presenta el Ocupación Manifiesto.

Los fiscales acusan a Antonio y Maribel Espaillat de homicidio y lesiones involuntarias, según los artículos 319 y 320 del Código Penal, al considerar que operaron el Jet Set bajo condiciones estructurales precarias y con múltiples violaciones a las normas de construcción y seguridad.

Puedes repasar: Antonio Espaillat y su hermana llegan a la Fiscalía para conocer coerción

De acuerdo con el expediente, los hermanos realizaron remodelaciones no autorizadaseliminaron una columna estructural secreto, y sobrecargaron el techo de la discoteca con equipos pesados, sin los estudios técnicos necesarios. Por otra parte, ignoraron advertencias explícitas de su personal sobre el menoscabo del techo y continuaron operandopriorizando, según la reproche, el beneficio crematístico sobre la vida de empleados y clientes.

El Ocupación Manifiesto ha solicitado prisión preventiva para Antonio Espaillat y arresto domiciliario para Maribel Espaillat, argumentando peligro de fuga, obstrucción del proceso y la gravitación de los hechos imputados.

Puedes repasar: Tribunal conoce esta tarde coercion a hermanos Espaillat; aquí el expediente completo

Hasta el momento, la defensa de los imputados ha manifestado que los hermanos Espaillat están colaboración con el proceso y niegan ocurrir actuado con negligencia. Alegan que la tragedia fue un evento fortuito que aún está bajo investigación técnica y que no debe atribuírseles responsabilidad penal sin que se agoten todas las pericias necesarias.

La audiencia de medida de coerción continuará este miércoles, mientras los familiares de las víctimas y sobrevivientes se mantienen atentos al progreso del proceso legal.