El perito en proyectos eléctricos, Bernardo Castellanos, informó hoy que las causas de los dos últimos apagones generales registrados en el país siguen latentes porque, a su litigio, no se han tomado las medidas correctivas para evitar que se produzca un nuevo desplome del sistema eléctrico.

Castellanos sostuvo que “ni en noviembre de 2025 ni en febrero de 2026 ningún funcionario de Punta Catalina se ha cedido por enterado ni por aludido del documentación del Organismo Coordinador y, en consecuencia, no hablan de esos temas. Y, por supuesto, el Presidente no ha cancelado a nadie en Punta Catalina”.

“Las causas de los dos apagones generales siguen intactas y sin resolver, y el país sigue sentado sobre una obús de tiempo activada y de mecha corta que puede retornar a explotar en cualquier momento produciendo otro corte genérico”, precisó el entendido.

Puede descifrar: Esposa de castellano asesinado en 2025 habría planificado el crimen desde 2024

Añadió que, aunque no fue el origen del corte genérico del pasado 23 de febrero, la dispositivo número dos de la Central Termoeléctrica de Punta Catalina (CTPC) fue la responsable de hacer colapsar por completo el Sistema Eléctrico Doméstico Interconectado (SENI) ese día, lo que dejó como resultado que millones de dominicanos se quedaran sin el servicio energético durante varias horas.

Crónica

El documentación técnico del Sistema Eléctrico Doméstico Interconectado (SENI) revela que el corte del pasado 23 de febrero fue producto de una caída de frecuencia que disparó la dispositivo 2 de la central eléctrica Punta Catalina, lo que provocó el colapso del sistema eléctrico franquista.

El documento señala que el sistema ya había sido afectado por un primer evento originado por una defecto monofásica a tierra en la segmento de transmisión de 138 kilovoltios Hainamosa–Villa Duarte, localizada a 2.8 kilómetros de la subestación de Hainamosa, con una corriente de cortocircuito de 15,320 amperios.

Durante ese evento se registraron daños en el interruptor enclavado en el extremo de Hainamosa, lo que provocó que la defecto evolucionara desde la segmento alrededor de la mostrador de la subestación. Como consecuencia, las líneas conectadas a esa mostrador operaron para despejar la defecto.

El documentación explica que esta perturbación provocó una caída de la frecuencia del sistema hasta 58.948 hertz, lo que activó el Esquema de Desconexión Cibernética de Carga (EDAC) de las distribuidoras hasta el cuarto escalón en un tiempo de 1.096 segundos.

Después, la salida de carga provocada por la concierto del EDAC elevó la frecuencia hasta 61.266 hertz, ayer de estabilizarse en 60.609 hertz, aproximadamente 63.17 segundos posteriormente del evento auténtico.

Sin secuestro, 107.43 segundos posteriormente de estabilizado el sistema se produjo una nueva caída abrupta de la frecuencia tras el disparo de la dispositivo Punta Catalina 2, que generaba 334.144 megavatios.

Recomiendan ajustes en Punta Catalina

El documentación del SENI  recomienda que la central Punta Catalina realice los ajustes internos necesarios en sus sistemas de control y operación con el objetivo de evitar la ocurrencia de eventos similares y contribuir a respaldar una operación segura y confiable del sistema eléctrico.

Asimismo, plantea revisar el sistema de control de velocidad de la dispositivo, optimizar los lazos de control y intervenir con un beneficio de reserva anciano o con un nivel de operación más conservador, a fin de compendiar el estrés térmico y los desbalances de flujo durante eventos transitorios del sistema. Igualmente recomienda revisar los ajustes de los relés.