El magistrado instructor del caso que ha vuelto a sentar en el banquillo al exproductor de cine Harvey Weinstein declaró inútil el proceso por un cargo de violación tras las desavenencias entre miembros del tribunal.

“Las deliberaciones se han acalorado hasta tal punto que me veo obligado a fallar inútil el causa por el único cargo por el que no han llegado a un veredicto”, dijo el magistrado Curtis Farber al tribunal.

El miércoles, el tribunal halló culpable a Weinstein de atentado sexual a Miriam Haley, y lo absolvió de la incriminación de atentado sexual a Kaja Sokola, ambas supuestamente ocurridas en 2006.

Pero los 12 integrantes del tribunal -7 mujeres y 5 hombres- fueron incapaces de ponerse de acuerdo sobre la incriminación de violación a Jessica Mann en 2013, por lo que volverá a realizar un causa sobre este cargo en una época a explicar.

El magistrado convocó una perspectiva para el próximo 2 de julio.

Weinstein volvió a sentarse en el banquillo a posteriori de que un tribunal de apelaciones anuló el año pasado el causa de 2020 y la condena a 23 abriles de mazmorra en uno de los casos más emblemáticos del movimiento #MeToo.

Entonces, el tribunal dio la razón a Haley y Mann. La denuncia de Sokola se integró en este nuevo causa.

– Nuevo causa –

La fiscalía, que ejerce la incriminación, refutó la exposición de la defensa de que un nuevo causa ejercería una presión injusta sobre Mann, una pretendiente a actriz.

“Procederemos a causa y eso es lo que sería adaptado en este caso”, dijo la fiscal Nicole Blumberg.

Weinstein cumple ya una condena de 16 abriles de mazmorra impuesta por un tribunal de Los Ángeles tras ser hallado culpable de violar a una actriz europea hace más de una división.

El causa en Nueva York ha estado afectado por recurrentes problemas personales entre los miembros del tribunal dos de los cuales se han quejado en privado al magistrado de la conducta de sus compañeros.

El presidente del tribunal había comunicado al magistrado que no podía continuar tras cobrar amenazas de alguno de los miembros del tribunal, que llegaron a los gritos y las amenazas.

El magistrado informó el miércoles a la incriminación y la defensa de que un miembro del tribunal llegó a proferir amenazas al presidente diciéndole que “un día nos veremos las caras” fuera del tribunal.

Esto dio pie a que el abogado principal de Weinstein, Arthur Aidala, pidiera una vez más la anulación del causa.

En medio de la interés, el fundador de los estudios Miramax de 73 abriles tomó el miércoles la palabra en la sala con voz autoritaria.

“Hemos escuchado amenazas, violencia, intimidación… esto no está acertadamente para mí… la persona que está siendo juzgada aquí”, dijo el en tiempos remotos todopoderoso hombre de Hollywood, cuyas denuncias de atentado sexual provocaron el movimiento #MeToo y su estrepitosa caída en 2017.

Más de 80 mujeres lo acusaron de poseer sido víctimas de sus abusos sexuales.