Al alejarnos, es divertido que Apple y Google eligieran el año 2025 para revisar el verbo de diseño de sus sistemas operativos. El rediseño Material 3 Expressive de Android ha sido adecuadamente recibido, pero quiero centrarme en las actualizaciones de las aplicaciones de Google.

M3 Expressive es un éxito invariable en teléfonos, tabletas y relojes. Cada interpretación de Android recibe actualizaciones de diseño graduales, pero los grandes rediseños como M3E ayudan a uniformar las interfaces y hacer que se sientan cohesivas entre sí.

Sin secuestro, en el frente de las aplicaciones, específicamente los clientes propios de Google, M3 Expressive parece una aggiornamento incremental. En particular, la parte “Expresiva” no parece completamente presente en la primera ola de actualizaciones de la aplicación de Google.

El nombre proporciona la pista más importante. Este no es el Material 4, todavía tiene sus raíces en el Material 3 de 2021, pero con el objetivo de ser “expresivo”. Para mí, esta aggiornamento se siente, se ve y funciona como Material 3.5.

Anuncio: desplácese para ver más contenido

Hasta ahora, concurrencia que Material 3 Expressive en las aplicaciones de Google es contradictorio. Hay aspectos que me gustan harto pero con salvedades, lideradas por el mostrador de aplicaciones de búsqueda que mueve el yema de hamburguesa y el altibajo/cambiador de perfil fuera del contenedor con forma de píldora, que ahora es más stop. Se siente como una buena modernización, especialmente tal como se implementó en aplicaciones de Google Workspace como Docs/Sheets/Slides, Drive, Gmail y Keep.

Sin secuestro, el diseño inicial, en el que todos esos recadero se colocaban en el contenedor de búsqueda, objetivamente contribuyó a un resultado más universal y consistente. componente. Una aplicación como Contactos que se ha actualizado para M3E no puede usar la mostrador de la aplicación de búsqueda porque solo tiene un selector de perfiles y no tiene un menú de hamburguesas. Del mismo modo, la aplicación Teléfono no tiene un selector de perfiles.

No todas las aplicaciones de Google tienen que estar iguales, pero debería sobrevenir más coherencia en torno al conmutador de altibajo o la función de búsqueda en la parte superior de la pantalla.

Luego está la atrevimiento de advenir de la mostrador inferior ingreso en Material You a una uno corto en M3 Expresivo. Aparentemente no hay razón para esto, ya que el espacio que recuperas no resulta en más espacio para el contenido. (Cuando Google TV hizo el cambio, la pestaña Biblioteca se olvidó de usar el radio recuperada).

En todo caso, uno pensaría que el diseño inicial está más en bisectriz con la preferencia de M3E por objetivos táctiles más grandes, como se ve en los FAB y otros recadero. Google todavía está en el proceso de modernizar las barras inferiores altas por barras cortas.

Hablando de navegación, lo que pensábamos que iba a ser una mostrador inferior flotante (en Google Chat) es en verdad una mostrador flotante. mostrador de herramientas. Está destinado a “mostrar acciones utilizadas con frecuencia y relevantes para la página contemporáneo” en oportunidad de servir como el componente de navegación principal de una aplicación, siendo los álbumes de Google Photos el ejemplo principal.

Creo que la implementación de Liquid Glass es maravilloso, pero existen varias preguntas de usabilidad al usarlo como sujeto de navegación. Es aseverar, no es que puedas adivinar o ver más entre la píldora flotante y la mostrador de navegación del sistema, aunque el orgulloso más íntimo podría tener algunos beneficios. Podría decirse que permite más espacio para el contenido al acoplarlo en la parte inferior, por lo que Google tomó la atrevimiento correcta.

Mientras tanto, la atrevimiento de poner todo en contenedores es poco que me genera ambivalencia. Los contenedores pueden ayudar a que la información se destaque más y a hacer obvio qué se puede usar o con qué se puede interactuar, por lo que aprecio esa alivio en la usabilidad.

Sin secuestro, concurrencia que las interfaces M3E están demasiado abarrotadas o densas en comparación con las anteriores, y me cuestiono si las aplicaciones están sobrecontainerizadas, especialmente las interfaces que son principalmente vistas de nómina. (En una nota relacionada, Google Drive aparentemente abandonó el uso de contenedores a posteriori de implementarlo inicialmente).

Contenedores frente a sin contenedores

Recadero se han vuelto harto grandes en M3E. Los principales ejemplos son Google Meet y Clock’s Stopwatch. Los objetivos táctiles más grandes, como el uso de FAB grandes en Google Drive y Docs, se ven adecuadamente (a posteriori de un período de ajuste) en el gran esquema. Sin secuestro, los recadero “extra grandes” todavía me parecen cómicos. Simplemente no parece proporcional al resto de la interfaz, especialmente al realizar una indicación en Meet.

Hay algunas animaciones verdaderamente agradables que reflejan el nuevo sistema de física del movimiento y hacen que las interacciones “se sientan más vivas, fluidas y naturales”:

• Tirar para modernizar/sincronizar en Google Photos es lo más destacado
• El menú irreal en Google Docs tiene un buen resorte, pero el de Google Drive es difícil de manejar como nómina de seis rudimentos, aunque en verdad son siete cedido el FAB de escaneo persistente que se encuentra en lo alto.
• Indicadores de carga con formas M3E son un buen cambio con respecto a los hilanderos

Fundamentalmente, la forma en que uso las aplicaciones de Google todos los días no ha cambiado significativamente gracias a Material 3 Expressive. En comparación, Android 16 en Pixel todavía resulta ascendiente pero se siente más vivo que nunca gracias a M3E, especialmente las actualizaciones de movimiento.

Si adecuadamente la aggiornamento M3 Expressive estandarizó la interfaz de legatario de Android, la forma en que funcionan las aplicaciones a posteriori del rediseño no parece más coherente que antaño, y esa es una oportunidad perdida. Aplicaciones ciertamente no reparar “más atractivo y más tratable de usar”, aunque se puede aseverar lo mismo de la interfaz del sistema.

El diseño expresivo te hace reparar poco. Inspira emoción, comunica función y ayuda a los usuarios a alcanzar sus objetivos.

Para mí, los componentes nuevos y actualizados se sienten como Material 3.5, y la primera ola de rediseños de aplicaciones de Google logró esa prohijamiento. Sin secuestro, son simplemente intercambios de componentes sencillos en oportunidad de revisiones que incorporan elocuencia desde cero y repensan cómo deberían estar hoy las interfaces centrales que datan de hace primaveras.