ztevenreal
Aunque AMD introdujo formalmente sus procesadores Ryzen Threadripper 9000-Series en Computex y reveló sus especificaciones, la compañía no reveló su desempeño en comparación con los predecesores y rivales, o sus precios. Esta semana, la compañía completó uno de estos espacios en blanco y finalmente lanzó los resultados de rendimiento de sus CPU Ryzen Threadripper Pro 9995WX y Ryzen Threadripper 9980 en comparación con las Xeon W9-3595WX de Intel.
Con su serie Ryzen ThreadRipper 9000 basada en Zen 5, la AMD no aumentó el recuento o frecuencia de núcleo de sus CPU para estaciones de trabajo y escritorios de incorporación serie, por lo que todos los aumentos de rendimiento en comparación con el gestación mencionado provienen del soporte AVX-512 más competente).
La propia AMD afirma que sus nuevas CPU Ryzen Threadripper 9000-Series son un 16% más rápidas en aplicaciones de periodo de trabajo y hasta un 25% más rápido en cargas de trabajo AI/ML en comparación con los predecesores con el mismo recuento y relojes de núcleo, lo que está en trayecto con lo que esperaríamos de los productos Zen 5 potenciados. Los resultados más detallados indican que el Ryzen Threadripper Pro 9995WX de 96 núcleos es del 13% al 26% más rápido en los puntos de narración de la periodo de trabajo y del 22% al 23% más rápido en Deepseek R1 en comparación con su predecesor directo, el Ryzen Threadripper Pro 7995WX de 96 núcleos.
Imagen 1 de 6
La comparación de rendimiento del nuevo buque insignia de AMD con su rival de Blue Camp parece más impresionante, como con 96 núcleos y 192 hilos, supera el Xeon W9-3595x de 60 núcleos de Intel en un 28% a 145%, dependiendo de la tarea, en todas las grandes cargas de trabajo profesionales. Por supuesto, las pruebas fueron realizadas por AMD, así que tómalas con un forúnculo de sal.
En la creación y representación de contenido (p. Ej., V-ray, luego de los bienes, maya), el plomo de AMD es particularmente dominante, con mejoras que a menudo superan el 100%. En aplicaciones CAD, AEC y de simulación pesada como SolidWorks, Revit y Keyshot, AMD mantiene una delantera dominante, ofreciendo modelado y representación más rápidos en todos los ámbitos.
La compilación de software, la computación científica (MATLAB, Chromium, Unreal Engine) y las cargas de trabajo de IA (inferencia LLM, modelos de difusión) además se benefician de la interfaz de memoria más amplia de Ryzen Threadripper, cachés más grandes y más hilos, con levantamientos de rendimiento entre el 28% y el 75%. Aunque la CPU Xeon W9-3595X de Intel puede achicar su brecha con la propuesta de AMD al 22% a 34% en algunos casos, los lideraciones de Ryzen Threadripper Pro 9995WX en todas las pruebas realizadas por AMD.
El Ryzen Threadripper de 64 núcleos de AMD 9980X con un subsistema de memoria de quadnal está diseñado para escritorios de incorporación serie (HEDT), que no son exactamente estaciones de trabajo (aunque los precios de algunas de estas máquinas exceden los de muchas estaciones de trabajo). No obstante, la CPU supera a Xeon W9-3595X de Intel en todas las cargas de trabajo de la periodo de trabajo hasta en un 108%.
En las tareas de creación de contenido, el no profesional Threadripper 9980X muestra ventajas importantes sobre su contraparte de Xeon: hasta un 92% más rápido en Autodesk Maya, 83% en Cinebench (NT), 22% en Adobe Premiere Pro y 80% en Adobe After Effect. En CAD y la representación, la CPU de AMD supera a su rival en un 41% – 108%. En exposición de software y cargas de trabajo científicas, el Ryzen Threadripper 9980X ofrece una compilación hasta un 65% más rápida en un motor irreal y un 68% más rápido de cálculo en MATLAB.
Si perfectamente, lógicamente, debemos tomar resultados de narración publicados por los desarrolladores de hardware con cierto desconfianza, parece que los procesadores Ryzen ThreadRipper 9000 de AMD serán de hecho más rápidos que sus competidores en las cargas de trabajo de la periodo de trabajo de incorporación resistor adecuado a un viejo recuento de núcleo y subsistemas de memoria mejorados. Quizás la viejo pregunta sobre estas nuevas CPU de Threadripper es cuánto costarán. Regalado que estos procesadores probablemente no tengan rival en términos de rendimiento, AMD puede establecer casi cualquier precio, haciendo que estos productos sean accesibles para pocos usuarios de periodo de trabajo con bolsillos profundos.
Seguir Hardware de Tom en Google News Para obtener nuestras noticiero, descomposición y revisiones actualizadas en sus feeds. Asegúrese de hacer clic en el clavija Forzar.
