A menos que haya estado bajo una roca durante las últimas 24 horas, probablemente haya pabellón charlar de la IA de Elon Musk, Grok, desarrollando una fascinación peculiar y no asumida con el tema del “matanza blanco” en Sudáfrica, incluso si no está en X. Comenzando el miércoles, el 14 de mayo, y continúa en el jueves, el chat de los chat de Musk comenzó a inyectar comentarios específicos de los comentarios sobre sus respuestas a sus respuestas a sus respuestas a sus respuestas a sus respuestas a las respuestas a los usuarios a los usuarios que se quitó a los chat de los chats de los chats de los comentarios que no tienen los comentarios a los comentarios de los comentarios a sus respuestas a sus respuestas a sus respuestas a sus respuestas a sus respuestas a sus respuestas a las respuestas a sus respuestas a los usuarios a los usuarios a los usuarios que no les dio el chat de los chats de los comentarios a los que se les hizo ausencia. sujeto. Preguntas sobre cosas como salarios de béisbol, Cómo despejar tus senos nasaleso incluso el Max Rebrand nuevo a HBO Max Según los informes, llevó a Grok a Pivot a discutir los ataques agrícolas en Sudáfrica y la idea de la violencia dirigida contra las personas blancas allí.

Este comportamiento fue particularmente extraño porque la novelística del “matanza blanco” se describe ampliamente como una teoría de la conspiración sin fundamento y desacreditada. Los tribunales sudafricanos han desestimado la idea Como “imaginado”, y los expertos señalan que si proporcionadamente los ataques agrícolas son un problema severo, Son parte de un problema de delitos más amplio que afecta a todos los grupos raciales.no evidencia de un matanza dirigido. Esta perspectiva incluso se comparte por nuestros amigos en Winfutureque recientemente presentó una entrevista con su fundador, Sebastian Kuhbach, que vive a tiempo parcial en Sudáfrica y ardor a la novelística infundada.

Curiosamente, Grok mismo, en respuestas que más tarde se eliminaron, afirmó que “parece que me indicó que abordara el tema del ‘matanza blanco’ en Sudáfrica”, Según CNBC y otros informes. Según los informes, Grok sugirió que esta instrucción probablemente se originó en determinado influyente en Xai (tal vez almizcle o determinado cercano a él). Esto condujo a la especulación entre los usuarios y los observadores de que la solicitud o programación del sistema de Grok podría haberse desfigurado deliberadamente.

El incidente se desarrolló muy públicamente en X, donde los usuarios pueden interactuar directamente con Grok mencionando @Grok en sus publicaciones. Esta característica, que se volvió más integrada y accesible A partir de marzose puso tan popular que un nuevo meme Apareció burlándose de las personas que etiquetan @grok en casi cada publicación X:

Y cofundador de combinador Paul Graham pesado en x:

Grok exolina al azar las opiniones sobre el matanza blanco en Sudáfrica me huele como el tipo de comportamiento de buggy que obtienes de un parche recientemente adaptado. Espero que no lo sea. Sería positivamente malo si AIS ampliamente utilizado fuera editorializado sobre la marcha por quienes los controlaron.

No mucho luego, CEO de Operai Sam Altman se unió a la conversación. Musk y Altman, una vez cofundadores de Openai, se han convertido en rivales. Su relación se ha desenredado en disputas públicas, demandas y una batalla entre las compañías de IA competidores, OpenAI y XAI. Citó la publicación de Graham y agregó:

Hay muchas maneras en que esto podría deber sucedido. Estoy seguro de que Xai proporcionará una explicación completa y transparente pronto. Pero esto solo puede entenderse adecuadamente en el contexto del matanza blanco en Sudáfrica. Como una IA programada para ser la verdadera de la verdad y seguir mi Instr …

Los informes indicaron que el problema se resolvió en unas pocas horas, y el comportamiento de Grok aparentemente volvió a la normalidad. XAI no ha ofrecido públicamente una explicación técnica detallada del incidente.