Dakota del Ideal experimentó un aumento de casi el 40% en la demanda de electricidad “gracias en parte a una crisis de centros de datos”. informa el Washington Post. Sin requisa, el estado experimentó un 1% quiragra en sus tarifas por kilovatio-hora.

“A nuevo estudio de investigadores del Laboratorio Doméstico Lawrence Berkeley y el comunidad consejero Brattle sugiere que, contraintuitivamente, una veterano demanda de electricidad en sinceridad puede compendiar los precios…”

Entre 2019 y 2024, calcularon los investigadores, los estados con picos en la demanda de electricidad registraron precios más bajos en normal. En cambio, descubrieron que los factores más importantes detrás del aumento de las tarifas eran el costo de los postes, cables y otros equipos eléctricos, así como el costo de custodiar esa infraestructura contra futuros desastres… Los mayores costos son los costos fijos, es afirmar, persistir el enorme sistema de postes y cables que mantiene el flujo de electricidad. Ese sistema está envejeciendo y está sometido a presiones cada vez mayores por parte de incendios forestales, huracanes y otras condiciones climáticas extremas. Por lo tanto, más clientes de energía significan más formas de repartir esos costos fijos. “Lo que eso significa es que luego se pueden tomar algunos de esos costos fijos de infraestructura y terminar distribuyéndolos entre más megavatios-hora que se venden, y eso en sinceridad puede compendiar las tarifas para todos”, dijo Ryan Hledik (director de Brattle y miembro del equipo de investigación)…

(E)l nuevo estudio muestra que los costos de operación e instalación de energía eólica, gas natural, carbón y energía solar han ido cayendo en los últimos 20 primaveras. Desde 2005, los costos de coexistentes han caído un 35 por ciento, de 234 mil millones de dólares a 153 mil millones de dólares. Pero los costos de los enormes cables que transmiten esa energía a través de la red, y los postes y cables que entregan esa electricidad a los clientes, se están disparando. En las últimas dos décadas, los costos de transmisión casi se triplicaron; los costos de distribución se duplicaron con creces. Parte de esa tendencia se debe al aumento de los costos de las piezas: el precio de los transformadores y los cables, por ejemplo, ha superado con creces la inflación en los últimos cinco primaveras. Al mismo tiempo, las empresas de servicios públicos estadounidenses no han podido reemplazar postes y líneas eléctricas en el pasado y ahora están tratando de ponerse al día. Según otro referencia de Brattle, las empresas de servicios públicos ya están gastando más del 10 mil millones de dólares al año Reemplazar líneas de transmisión antiguas.

Y, por postrer, la intensificación de los fenómenos meteorológicos extremos está dejando fuera de servicio las líneas locales, lo que obliga a las empresas de servicios públicos a ajar mucho para arreglar las cosas. El año pasado, el huracán Beryl diezmó la red eléctrica de Houstonlo que obligó a meses de costosas reparaciones. Mientras tanto, la amenaza de incendios forestales en Poniente está haciendo que las empresas de servicios públicos gasten miles de millones en clavar líneas eléctricas. Según el estudio de Lawrence Berkeley, más o menos del 40 por ciento del aumento del precio de la electricidad en California durante los últimos cinco primaveras se debió a costos relacionados con los incendios forestales.
Sin requisa, los investigadores le dicen a la Correo de Washington que los precios aún podrían aumentar si las empresas de servicios públicos tienen que construir rápidamente más infraestructura solo para manejar el centro de datos. Pero su punto es: “Ésta es una cuestión mucho más matizada que simplemente ‘Tenemos un nuevo centro de datos, por lo que las tarifas subirán'”.

Como señala el artículo, “los generosos subsidios para la energía solar en los tejados igualmente aumento de tarifas en ciertos estados, principalmente en lugares como California y Maine… Si los clientes instalan paneles solares en los tejados, la demanda de electricidad se reduce, distribuyendo esos costos fijos entre un comunidad más pequeño de consumidores.