ztevenreal
- La codificación Vibe está muy extendida, pero igualmente lo están las vulnerabilidades en el código generado por IA.
- Nadie sabe en realidad quién es el responsable final del código de IA
- Tanto la IA como los humanos desempeñan un papel en el progreso
Una nueva investigación ha afirmado que más de dos tercios (69%) de las organizaciones han opuesto vulnerabilidades en el código generado por IA, a pesar de que el 24% del código de producción ahora está escrito por IA a nivel mundial.
El estado de la IA en la seguridad y el progreso referencia de Aikido Security encontró que a pesar de que las empresas impulsan agendas de IA para mejorar la eficiencia y aumentar la producción, los equipos de seguridad (53%), los desarrolladores (45%) y las fusiones (42%) todavía tienen la pecado cuando el código de IA sale mal.
Aikido dice que esto está creando confusión sobre la propiedad de las vulnerabilidades causadas por la IA, lo que en última instancia podría hacer que sea más difícil rastrearlas y remediarlas.
El código generado por IA no es consumado
“Los desarrolladores no escribieron el código, Infosec no pudo revisarlo y el unidad judicial no puede determinar la responsabilidad en caso de que poco salga mal. Es una verdadera pesadilla de aventura”, señaló Mike Wilkes, CISO de Aikido. “Nadie sabe quién es responsable cuando el código generado por IA provoca una infracción”.
En Europa, el 20% de las empresas han tenido incidentes graves, mientras que sus homólogas estadounidenses han manido más del doble (43%), lo que Aikido atribuye a dos factores: la veterano probabilidad de que los desarrolladores estadounidenses eludan los controles de seguridad (72% frente a 61%) y el cumplimiento más auténtico de Europa. Aún así, la parte (53%) de las empresas europeas admiten activo estado a punto de sufrir un azar.
El tiempo de remediación igualmente se prolonga para quienes usan más herramientas (3,3 días para 1 o 2 herramientas frente a 7,8 días para más de 5 herramientas).
Sin requisa, las perspectivas son más positivas. La mayoría (96%) está de acuerdo en que la IA eventualmente escribirá código seguro y confiable en los próximos cinco primaveras, y casi la misma cantidad (90%) cree que la IA podrá manejar las pruebas de penetración en el interior de 5,5 primaveras.
Mejor aún (para la fuerza profesional), solo el 21% piensa que esto sucederá sin supervisión humana, lo que resalta la importancia de los trabajadores humanos en el proceso de progreso.
Siga TechRadar en Google News y agréganos como fuente preferida para acoger telediario, reseñas y opiniones de nuestros expertos en sus feeds. ¡Asegúrate de hacer clic en el renuevo Seguir!
Y por supuesto igualmente puedes Siga TechRadar en TikTok para telediario, reseñas, unboxings en forma de video y reciba actualizaciones periódicas de nuestra parte en WhatsApp igualmente.
El mejor antivirus para todos los bolsillos
