ztevenreal
El abogado Carlos Balcácerrepresentante legítimo del bachatero Antonio Santosen compañía del manager del cómico, Lenin Ramírezexplicó este viernes la cronología y el estado presente del proceso legislativo de examen de paternidad iniciado por la doctora Carmen Josefina Jiménezresidente en Montecristidurante un disputa con la prensa celebrado en un hotel de la caudal.
El jurista sostuvo que el caso ha sido manejado conforme a la ley y rechazó las versiones que, según dijo, han sido generalizado recientemente en medios de comunicación, las cuales calificó de inexactas.
Inicio de la demanda y propuesta de adn
Balcácer indicó que la demanda fue interpuesta el 26 de febrero de 2025 frente a el tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes de Montecristi. Y señaló que la defensa fue notificada ese mismo día para una audiencia fijada para el 12 de marzo.
El jurista explicó que, con el objetivo de activar el proceso, se comunicaron con el abogado de la demandante para que la prueba de ADN se realizara antiguamente de la audiencia; se propuso que la principio eligiera independientemente el laboratorio y que, en caso de un resultado película, se repitiera la prueba en otro centro.
Pecado confiscaciónaseguró que dicha propuesta fue rechazada.
Cambios de abogado y aplazamientos
Según relató, al ascender la audiencia de marzo, la demandante sustituyó a su abogado, lo que obligó a postergar el proceso para permitir el depósito de nueva documentación. La audiencia fue reprogramada para el 2 de abrilpero la errata de documentos condujo a un nuevo aplazamiento para el 14 de mayo.
Ese día, explicó Balcácer, se ordenó la realización de la prueba de ADN en santiagopor razones de proximidad.
E indicó que Antonio Santos tenía una cita médica en Santo Domingosituación que fue informada tanto a la jueza como a la principio del pequeño y aceptada como excusa válida. El proceso fue reprogramado para el 2 de julio.
Resultado del adn y emanación de sentencia
El abogado señaló que la prueba de ADN se realizó el 2 de juliocon la presencia de Antonio Santosla principio y el nene, conforme al procedimiento legítimo.
El resultado fue remitido al tribunal en un sobre lacrado y hendido en audiencia el 30 de julio de 2025arrojando una probabilidad de paternidad del 99,9%.
Balcácer explicó que la sentencia no fue emitida de inmediato conveniente a la carga gremial del tribunal, ya que la jueza de Niños, Niñas y Adolescentes todavía funge como jueza de paz.
Añadió que, una vez emitida, surgió un inconveniente técnico: el laboratorio no consignó el número de cédula del cómico, referencia necesario para que el oficial del Estado Civil pueda realizar la inscripción correcta del examen.
Indicó que la defensa entregó una copia de la cédula de Antonio Santos para subsanar el error, pero que la sentencia corregida aún no ha sido emitida, lo que ha impedido completar el proceso de inscripción del pequeño con el patronímico paterno.
Rechazo a versiones de coerción y prisión
El jurista negó que el cómico se haya incapaz a realizar la prueba de ADN o que haya existido amenaza de prisión para obligarlo y recordó que la código dominicana no contempla prisión para un padre que se niegue a realizar una prueba de ADN calificando esas versiones como falsas.
Asimismo, aclaró que la sentencia de examen de paternidad no ordena el plazo de pensión alimenticiaya que ese aspecto debe ser conocido por el chancillería de paz del oficio donde reside el pequeño.
Posible conciliación por manutención
Balcácer explicó que la defensa propuso despabilarse una conciliación económica previa para evitar un proceso legislativo adicional, opción que, según dijo, no ha sido formalmente solicitada por la principio del pequeño, indicando que la ley establece un proceso de conciliación previo antiguamente de judicializar una demanda de manutención.
Percatar del cómico
En respuesta a Diario Huidoel mánager del bachatero aseguró que el cómico se siente muy triste con la situación y sostuvo que Antonio Santos ha mantenido una talante pasiva por respeto al interés superior del nene, reiterando que el cómico ha cumplido con sus responsabilidades como padre en otros casos.
Aseguró que el cómico se encuentra tranquilo y a la calma de que el tribunal emita la sentencia corregida.
Lectura de la principio del pequeño
Por su parte, la doctora Carmen Josefina Jiménez acusó públicamente al cómico de ser el padre de su hijo Benjael Taveras Jiménezde un año y siete meses de vida, y no cumplir con sus obligaciones económicas y legales.
Afirmó que cuenta con una sentencia legislativo y una prueba de ADN positiva que respaldan su incentivo.
Jiménez indicó que desde el primer momento en que supo que estaba grávida se lo comunicó al cómico y aseguró que no ha recibido apoyo durante el proceso legítimo, lo que, según dijo, le ha generado una carga emocional y financiera considerable.
La principio del pequeño sostuvo que el proceso, iniciado hace más de un año, ha sido premioso y frustrante, y tuvo que prescindir de dos abogados por la errata de avances.
Adicionalmente, denunció que la sentencia emitida en noviembre pasado quedó archivada en los tribunales, lo que la llevó a comparecer a los medios de comunicación.
La doctora hizo un llamado a las autoridades judiciales y a los abogados para que intervengan y le permitan continuar con la demanda de manutención y afirmó que su único interés es que se respeten los derechos de su hijo.
Mientras el proceso continúa, la defensa de Antonio Santos reiteró su disposición a ascender a un acuerdo una vez se complete la inscripción formal del pequeño, con el objetivo de evitar un querella prolongado y avalar el bienestar del nene.
