Un maestro incógnito cita un documentación de The Guardian: Las empresas de tecnología están combinando la inteligencia industrial tradicional con la IA generativa cuando afirmando que la tecnología que consume mucha energía podría ayudar a evitar el colapso climáticode acuerdo a un documentación. La mayoría de las afirmaciones de que la IA puede ayudar a evitar el colapso climático se refieren al formación inevitable y no a los chatbots hambrientos de energía y las herramientas de reproducción de imágenes que impulsan el crecimiento explosivo del sector de los centros de datos que consumen mucha gasolina, según el disección de 154 declaraciones.

La investigación, encargada por organizaciones sin fines de interés, incluidas Más allá de los combustibles fósiles y Acto climática contra la desinformaciónno encontró un solo ejemplo en el que herramientas populares como Gemini de Google o Copilot de Microsoft condujeran a una reducción “material, verificable y sustancial” de las emisiones que calientan el planeta. Ketan Joshi, analista energético y autor del documentación, dijo que las tácticas de la industria eran “divertidas” y se basaban en métodos probados que equivalen a un “lavado verde”.

Lo comparó con las empresas de combustibles fósiles que anuncian sus modestas inversiones en paneles solares y exageran el potencial de la captura de carbono. “Estas tecnologías sólo evitan una fracción minúscula de las emisiones en comparación con las emisiones masivas de su negocio principal”, afirmó Joshi. “Las grandes tecnológicas adoptaron ese enfoque, lo actualizaron y ampliaron”. (…) Joshi dijo que el discurso sobre los beneficios climáticos de la IA debía “devolverse a la ingenuidad”. “La falsa combinación de un gran problema y una pequeña decisión sirve como una distracción de los daños muy evitables que se producen a través de la expansión irrestricta del centro de datos”, afirmó.