La aprobación en el Senado de Estados Unidos del nuevo Plan Fiscal del presidente Donald Trump contempla la aplicación de un impuesto del 1 % a las remesas enviadas desde ese país, lo que podría impactar de forma directa a economías en extremo receptoras como la de República Dominicana.

Aunque el tasa inicialmente propuesto era del 5 %, el Congreso estadounidense lo redujo a un 1 %. Aun así, economistas advierten que la medida tendría mercancía tanto económicos como sociales para miles de hogares dominicanos que dependen de estos fortuna.

La economista Ellen Pérez Ducy destaca que la medida pudiera tener un impacto beocio (0.3 %) a la quebranto en las remesas totales a menos que los remitentes absorban el nuevo costo, similar al de los intermediarios.

“A nivel individual, la remesa promedio ronda los 200 dólares. Es opinar, que el impuesto equivaldría a dos dólares por remesa (mensual). Esto representaría una reducción en los envíos de unos 24 dólares por recipiente (quien recibe el fortuna), lo que podría ser significativo para algunos recipientes”, apuntó.

Impacto en RD

De su costado, el economista Franklin Vásquez advierte que el impacto para la República Dominicana sería de dos tipos: una reducción en los montos recibidos y mercancía negativos para la población beneficiaria de remesas.

Explica que el impuesto no se aplica al receptor, sino al remitente, lo cual podría someter la cantidad enviada, especialmente entre trabajadores con bajos ingresos.

“Si la persona envía 100 dólares normalmente, puede que ahora envíe solo 99 dólares para no variar su compra total por este concepto. En este caso, si hablamos de aceptar 10,000 millones de dólares, la reducción sería de 100 millones de dólares anuales, un monto carencia despreciable“, necesita.

• Adicionalmente, plantea un segundo emoción relacionado con el desincentivo en el remesa de remesasestimando que podría ocurrir una disminución adicional del 3 % del total, equivalente a 300 millones de dólares.

En total, dijo que el impacto estimado podría ser de 400 millones de dólares anuales“signo que debería preocupar a más de uno. Calculado en pesos, el emoción sería de una reducción de más de 24 mil millones”.

Impacto social directo

Vásquez subraya que las remesas tienen un papel esencial para la subsistencia de más de un millón de personas en el país, especialmente en regiones como el Cibao, el sur profundo y barrios del Gran Santo Domingo. Su reducción implicaría mercancía como inseguridad alimentaria, cesión escolar, interrupción de tratamientos médicos y veterano pobreza.

Igualmente advierte que este tipo de impuesto podría incentivar el uso de canales informales para el remesa de fortuna, con riesgos asociados de seguridad, lavado de activos y pérdida de trazabilidad.

Sobre las posibles alternativas para depreciar el remesa a través de plataformas digitalesVásquez se muestra escéptico: “Sería importante, pero no estoy seguro de los mercancía positivos que esto tenga, sobre todo por la informalidad que se pueda suscitar en ese tipo de transacciones”.

Datos recientes del BCRD

Según el Faja Central de la República Dominicana (BCRD), entre enero y mayo de 2025, las remesas alcanzaron los 4,903 millones de dólares, lo que representa un crecimiento del 11.9 % respecto al mismo período de 2024. Solo en mayo, se recibieron 985.5 millones de dólares, con un aumento interanual del 11.1 %.

“Estos fortuna enviados por la diáspora dominicana en el exógeno son importantes para el progreso, ya que generan un emoción multiplicador en el consumo, la inversión y el financiamiento de los sectores más vulnerables del país”, recordó el BCRD en los últimos datos publicados sobre las remesas.

Un llamado a la prudencia

Aunque desde la óptica de Ellen Pérez Ducy el impacto no luce ameritar una intervención estatal tipo México, Franklin Vásquez considera que el impuesto tiene implicaciones humanas profundas, ya que significará menos comida en la mesa para millones de personas, menos medicamentos disponibles, menos oportunidades educativas y menos inversión en el futuro de miles de familias.

“Es fundamental que los actores regionales y, particularmente, las autoridades dominicanas actúen con prontitud y pelotón para frenar esta iniciativa, recordándole al presidente estadounidense que cargar la solidaridad es una forma peligrosa de hacer política fiscal”, precisa.