Santo Domingo.- La Asociación Dominicana de Igualas Médicas y Administradoras de Riesgos de Salubridad (Adimars) reiteró sus preocupaciones sobre el maniquí de cápita diferenciado por época y sexo tras la intrepidez del Tribunal Superior Burócrata (TSA) de rebotar la solicitud de suspensión provisional presentada por la entidad contra la Resolución 624-02 del Consejo Franquista de Seguridad Social (CNSS).

Y es que el tribunal negó ayer la medida cautelar al considerar que suspender temporalmente la legislatura podría poner en aventura el golpe a servicios sanitarios y beneficios para los afiliados al régimen contributivo.

En presencia de esta intrepidez, Adimars expresó que respeta y acata el error jurídicopero recordó que se manejo de una intrepidez de carácter provisional que no aborda el fondo del proceso judicial que continúa en curso.

Adimars insiste en revisar el maniquí de financiamiento

En un comunicado, la ordenamiento señaló que su influencia jurídico buscaba suspender temporalmente la aplicación de la resolución para cascar un espacio de discusión técnica entre los actores del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS), sin confiscación, para el TSA con esto se vulnerarían los derechos de los afiliados.

De acuerdo con la entidad, durante el proceso se expusieron diferencias técnicas y jurídicas sobre el maniquí de redistribución de capitallas cuales, a su litigio, deben ser evaluadas ayer de implementar de forma definitiva el nuevo esquema.

Adimars argumentó que la iniciativa fue presentada luego de que sus observaciones sobre debilidades de la propuesta no recibieran feedback suficiente por parte de las autoridadesentre ellas la Superintendencia de Salubridad y Riesgos Laborales (Sisalril) y el CNSS.

Riesgos financieros y competencia entre ARS

La asociación incluso sostuvo que el maniquí de cápita diferenciado introduce cambios estructurales en la asignación de capital del Seguro Ascendiente de Salubridad (SFS)lo que podría suscitar desequilibrios financieros internamente del sistema.

La entidad considera que esta redistribución de fondos podría afectar la suelto competencia entre las ARS, comprometer la sostenibilidad de más del 80 % de las administradoras privadas y cercar la suelto sufragio de los afiliados.

Adimars, quien representó a las ARS minoritarias Futuro del ARS, GMA, Meta Salubridad, Yunen y Renacer incluso cuestionó la metodología utilizada para sustentar la resolución, al considerar que se sostén en muestras y datos limitadoslo que, según afirma, no refleja de forma integral la efectividad del sistema de sanidad dominicano.

Diferencia de enfoques con el TSA

Mientras el TSA sostuvo que la suspensión de la resolución podría afectar el interés normal al poner en pausa beneficios y servicios de sanidadAdimars planteó que su solicitud buscaba evitar impactos negativos a dilatado plazo en la sostenibilidad del sistema.

La ordenamiento aseguró que no se opone a la discusión de mecanismos para mejorar la distribución de los capital del sistema, especialmente para atender a los grupos poblacionales con mayores evacuación médicas.

No obstante, insistió en que cualquier cambio debe aplicarse con longevo rigor técnico, transparencia y una transición responsablecon el objetivo de evitar existencias adversos en los afiliados y en el compensación financiero del sistema.

Adimars reiteró su llamado al CNSS y a la Sisalril para cascar un proceso de diálogo técnico y consensuado que permita revisar los impactos del maniquí del cápita diferenciado.