Abogado Jean Cristofer Pérez deposita querella por 100MM contra propietarios del Jet Set, Alcaldía del Distrito Doméstico y el Estado dominicano

El Pregonero, SANTO DOMINGO.- El abogado Jean Cristofer Pérez Lebrón, en representación de las señoras Kiara Lirisset Lantigua Ventura y Luissana Rolisset Grullón Ventura, depositó una querella con constitución en actor civil por un monto de cien millones de pesos dominicanos (RD$100,000,000.00), por los hechos que culminaron con la homicidio de Lirisset Ventura Brito en la discoteca Jet Set.

La querella, recibida por la Procuraduría Fiscal del Distrito Doméstico, establece responsabilidad penal y civil no sólo contra los propietarios del centro de entretenimiento –Antonio Espaillat López y Ana Grecia López– y su razón social Inversiones E y L, S.R.L., sino asimismo contra el Consistorio del Distrito Doméstico (ADN) y el Estado dominicano.

Según el abogado Pérez, los hechos constituyen un claro caso de homicidio involuntario por negligencia, conforme al artículo 319 del Código Penal Dominicano. En sus palabras:

“El Estado dominicano y el Consistorio del Distrito Doméstico fallaron gravemente en su deber constitucional y permitido de respaldar la seguridad de los ciudadanos. Su omisión en fiscalizar y supervisar establecimientos de inscripción concurrencia como discotecas, facilitó las condiciones para que esta tragedia ocurriera.”

En la relación de derecho contenida en la querella, se argumenta que el Estado, como fiador de los derechos fundamentales a la vida y seguridad, violó el artículo 8 de la Constitución por no establecer ni aplicar políticas efectivas de control y prevención en lugares de espectáculos. De igual forma, se acusa a la Alcaldía del Distrito Doméstico de negligencia al no inspeccionar ni sancionar el funcionamiento de Jet Set, pese a las obligaciones que le impone la Ley 176-07.

“Cuando un edificio defectuoso o mal mantenido causa la homicidio de una persona, los responsables directos e indirectos deben reponer frente a la probidad. No se negociación solo de un error, sino de una sujeción de irresponsabilidades que costó una vida”, agregó el abogado.

La querella incluye asimismo fundamentos del Código Civil, particularmente los artículos 1382, 1383 y 1384, que establecen la responsabilidad por daños causados por cosas bajo custodia.

Con esta actividad, la parte querellante exploración sentar un precedente en la lucha contra la impunidad en tragedias derivadas de negligencia institucional y exigir el respeto irrestricto al derecho a la vida.











Related Posts

Edeeste refuerza alumbrado conocido en La Cuaba en Pedro Brand como parte del software “El Gobierno Contigo”

El Pregonero, Pedro Brand. — La Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) completó con éxito los trabajos de reforzamiento y ampliación del sistema de alumbrado conocido en la comunidad…

Nuevo patrullaje

La reforma policial está en marcha, a la audiencia de la comunidad y sigue un proceso que aparenta ser irreversible por primera vez en el país gracias a la sostenida…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You Missed

Verón-Punta Cana

Verón-Punta Cana

Suplidores rechazan plan de Inabie para sustituirlos – Remolacha

Suplidores rechazan plan de Inabie para sustituirlos – Remolacha

Insta360 x4, Roku TV, Galaxy S25 Extremista, ¡y más!

Insta360 x4, Roku TV, Galaxy S25 Extremista, ¡y más!

Ex embajador William de Jesús Salvador representa a RD en Congreso Médico Internacional en Medellín

Ex embajador William de Jesús Salvador representa a RD en Congreso Médico Internacional en Medellín

Urge intervención del Ocupación de Deportes en Tenares

Urge intervención del Ocupación de Deportes en Tenares

Sol, menos polvo saharaui y chubascos en provincias del este

Sol, menos polvo saharaui y chubascos en provincias del este