La defensa de Jean Andrés Pumarol Fernándezpronunciado del ataque ocurrido en el sector Naco, Distrito Franquista, sostiene que el proceso sumarial deberá centrarse en determinar cuál era su estado mental al momento de los hechos, a partir de las conclusiones del documentación pericial del Instituto Franquista de Ciencias Forenses (Inacif).

doondiciones del imputado

El abogado Richard Martínez declaró que el estudio psiquiátrico identifica tres utensilios principales sobre las condiciones del imputado.

Primero que “es en extremo probable” que el día de los hechos Pumarol se encontraba en una crisis de tipo psicótica, lo que implica que no estaba consciente de lo que hacía y que incluso no recuerda lo ocurrido.

Segundo, establece de modo definitiva que el pronunciado padece esquizofrenia de tipo paranoico, y tercero concluye que actualmente el imputado está apto para indisponer el proceso sumarial.

“El debate forense no radica en si está consciente en este momento para indisponer un seso, sino en si el día de los hechos lo estaba”, justificó.

• El abogado insistió en que se alcahuetería de dos aspectos distintos desde el punto de paisaje judicial.

Según explicó, ese será uno de los temas planteará en presencia de el togado Deiby Timoteo Terrero del Séptimo Tribunal de Instrucción del Distrito Franquista en la audiencia programada para el 17 de marzo, cuando se discutirá el curso del proceso.

Mientras tanto, acordar flácido permanece recluido en el pabellón psiquiátrico de la gayola de Anamuya en el municipio Higüey, provincia La Altagracia donde recibe tratamiento médico.