ztevenreal
EL PREGONERO, SANTO DOMINGO.– El jurista y dirigente de la sociedad civil, Francisco “Pancho” Álvarez, criticó este fin de semana, lo que calificó como la politización del proceso de evaluación y designación de los jueces de la Suprema Corte de Razón, señalando que el presidente Luis Abinader ha seguido el mismo patrón que sus antecesores Leonel Fernández Y Danilo Medina.
Álvarez sostuvo que el Consejo Franquista de la Magistratura (CNM) ha convertido lo que debía ser un entrenamiento institucional de independencia y mérito sumarial en un tema político-partidarioevidenciado —según dijo— por la forma en que se desarrolló la flamante votación en el entraña.
“Abinader ha seguido los pasos de Leonel y Danilo, convirtiendo la designación de los jueces de la Suprema Corte en un tema político-partidario, como lo demuestra la votación en el CNM. Ayer lo sufrió el PRM y hoy la Fuerza del Pueblo. El que controle el CNM, designa. Borren la evaluación”, afirmó el jurista.
Las declaraciones surgen tras la evaluación de desempeño de los jueces Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrónquienes completaron siete abriles en sus cargos en la Suprema Corte.
El proceso de evaluación, que debía servir como mecanismo técnico para determinar la continuidad o sustitución de los magistrados, ha despertado amplio debate en los sectores jurídicos y políticosoportuno a la percepción de que las decisiones del CNM responden a intereses partidarios más que a criterios de eficiencia sumarial.
Álvarezexcoordinador de Billete Ciudadanainsistió en la aprieto de enmendar el sistema de opción y evaluación de jueces para revestir su independencia y certificar que la Suprema Corte de Razón actúe con total autonomía frente a los poderes políticos.
El comentario del jurista se suma a una ola de críticas expresadas por reconocidos comunicadores y analistas, quienes advierten que el flamante proceso del CNM podría afectar la credibilidad del sistema sumarial dominicano.
