«Hemos actuado de forma institucional y no política, así se ha manejado el Consejo, de forma clara. Lo hemos hecho muy diferente a como se actuaba en el pasado», dijo el gobernador.

La semana pasada el CNM no ratificó a tres jueces de la Suprema Corte de Honradez que habían cumplido con el plazo constitucional del siete abriles en el cargo.

Los magistrados fueron entrevistados por el Consejo, que decidió no mantenerlos como jueces, lo que ha recibido críticas de varios sectores.

Con relación al tema, el ministro de la Presidencia, José Paliza, presente en el colisión, afirmó que el PRM no ha permitido la injerencia política en la disyuntiva de los magistrados de las altas cortes, siquiera en la Asociación Central Electoral y la Procuraduría Caudillo de la República (PGR).

«No replicaremos los parámetros y las formas del pasado. Por ejemplo, el presidente del Tribunal Superior Electoral es un enjuiciador de carrera, el primero en habitar el puesto», dijo Paliza en defensa del CNM, que encabeza Abinader en su condición de presidente.

Este lunes, la Red de Observadores por la Institucionalidad (ROI) manifestó su «profunda preocupación» y llamó al Consejo Franquista de la Magistratura (CNM) para a avalar la transparencia y rendición de cuentas sobre lo ocurrido en el nuevo proceso de evaluación con los magistrados Pilar Jiménez Ortiz, Manuel Alexis Read Ortiz y Moisés Ferrer Landrón, quienes no fueron ratificados en la Suprema Corte de Honradez (SCJ).