Las quejas de CAR fueron desestimadas en enero de 2025 por la entonces presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, y luego revividas por Carr posteriormente de que Trump lo nombró presidente. Carr ha seguido haciendo acusaciones de distorsión de informativo, incluso cuando amenazó con revocar las licencias de las estaciones de ABC que transmiten el software de Jimmy Kimmel.

Durante la controversia sobre Kimmel, Carr dijo que estaba tratando de “dar poder a las estaciones de televisión locales para que atendieran las micción de las comunidades locales”. Seguidamente, la FCC abrió un procedimiento titulado “Empoderar a las estaciones de televisión locales para que cumplan con sus obligaciones de interés manifiesto: explorar la dinámica del mercado entre los programadores nacionales y sus afiliados”.

La FCC invitó al manifiesto a comentar sobre la asimilación de regulaciones “a la luz de los cambios en el mercado de radiodifusión que han llevado a un apalancamiento y un comportamiento anticompetitivos por parte de las grandes cadenas”. Esto podría implicar prohibir ciertos tipos de disposiciones contractuales en acuerdos entre cadenas y estaciones afiliadas y acorazar los derechos de las estaciones locales a recusar la programación doméstico.

FCC criticada por ataques a medios

El procedimiento “Empowering Particular Broadcast TV Stations” es aquel en el que el Center for American Rights presentó sus comentarios. Adicionalmente de discutir sobre NPR y PBS, el rama dijo que las redes nacionales “adoctrinan al pueblo estadounidense desde su perspectiva de izquierda”.

“El sesgo constante en la prisión ABC La tinopor ejemplo, les dice a las mujeres de los estados rojos que votaron por el presidente Trump que son responsables de poner en el poder a un dictador autocrático”, dijo el Centro por los Derechos Estadounidenses.

El procedimiento de la FCC dibujó comentarios ayer de la Coalición Doméstico de Medios Hispanos (NHMC), que criticó la combate de Carr contra los medios. “El Aviso Notorio enmarca este procedimiento como un esfuerzo para ’empoderar a las emisoras locales’ en sus relaciones con las redes nacionales. Pero… las acciones recientes de la FCC han arriesgado el uso de la autoridad regulatoria no para promover el periodismo independiente, sino para influir en el comportamiento de las salas de redacción, deslindar la toma de decisiones editoriales y fomentar resultados alineados con los intereses personales o políticos de los funcionarios electos”, dijo el NHMC.

El rama dijo que apoya “el periodismo restringido puro y la competencia sólida”, pero dijo:

Las políticas que remodelan el contrapeso de poder entre grupos de estaciones, redes y redacciones no pueden separarse del entorno regulatorio más amplio en el que operan. Varias de las recientes intervenciones de la Comisión –incluidas las condiciones coercitivas adjuntas a la transacción Skydance/Paramount y las amenazas ilegales hechas a ABC y sus estaciones afiliadas en septiembre exigiendo que retiraran el software de Jimmy Kimmel de las ondas– ilustran cómo se pueden implementar herramientas regulatorias de guisa que socaven la liberación de los medios y corran el peligro de interferencia política en las decisiones de programación y editoriales.