A posteriori de probar más de 4 navegadores de privacidad, este es el que parece adecuado

La sumario de datos está integrada en casi todos los servicios que utilizamos hoy en día, lo que hace que la privacidad sea parte de la vida cotidiana en ocupación de una preocupación de hornacina. Su navegador se encuentra en medio de todo esto como una de las puertas de entrada a Internet más utilizadas. Por lo tanto, se recomienda cambiar a un navegador privado. Aunque no solucionará de inmediato todos los problemas de privacidad, es un paso positivo para recuperar el control.

Entonces, decidí probar varios navegadores de privacidad para determinar la resistor a las huellas dactilares, la protección contra fugas de IP y DNS y la potencia del corte de rastreadores utilizando sus configuraciones predeterminadas. Hay formas de hacer que su navegador sea más privado, pero opté por la configuración predeterminada, ya que así es como la mayoría de las personas interactúan con los navegadores. Encontré cinco de los que valía la pena musitar y uno efectivamente se destacó.

Navegador Tor

La utensilio de anonimato más potente (pero no siempre habilidad)

Navegador Tor A menudo se considera el tipificado de oro para el anonimato del navegador. Enruta sus conexiones a través de la red Tor, que consta de tres retransmisiones: un nodo de entrada, un nodo intermedio y un nodo de salida, lo que garantiza que ningún punto conozca tanto su dirección IP innovador como su destino final.

Sin confiscación, para ver cómo funciona la privacidad para los usuarios cotidianos, ejecuté el Cubre tus huellas prueba. Esta utensilio mide cómo se pueden utilizar las características únicas de su navegador para rastrearlo en la web. El navegador Tor devolvió una huella digital no única, lo que significa que no destacas en Internet; no eres fácilmente identificable entre otros usuarios. Este es el resultado que querrás obtener de un navegador privado.

Tor todavía logra confinar las fugas de IP. Ejecuté una prueba de fugas WebRTC desde Fugas del navegador para ver si el navegador estaba revelando mi dirección IP, y Tor Browser desactiva completamente RTCPeerConnection y RTCDataChannel, las API que normalmente revelan IP internas.

Tor todavía tiene tres niveles de seguridad: Estereotipado, Más seguro y Más seguro. Los niveles de seguridad más altos son más restrictivos y desactivan funciones que podrían disminuir la privacidad.

La principal desventaja es la usabilidad: las protecciones estrictas pueden dañar los sitios y dificultar el uso diario. Entonces, para un navegador de privacidad diario, resulta muy agresivo. El enrutamiento a través de la red Tor todavía lo hace considerablemente más tardo que otras opciones de privacidad.

Colina
Afam Onyimadu / MUO

SO

Windows, macOS, Linux, Android

Revelador

Tesina Tor

Maniquí de precio

Injusto

El Navegador Tor es un navegador de código extenso para navegación anónima. Pasa sus conexiones a través de 3 capas, asegurando que ningún punto conozca su IP y destino originales.


Firefox

El navegador convencional más flexible para la privacidad

Firefox es un tipificado convencional para la navegación privada. Firefox es de código extenso y evita las prácticas de sumario de datos de Chrome, pero su postura de privacidad predeterminada es más débil de lo que sugiere su marketing, razón por la cual ya no confío en él como un regulador diario.

Fuera de la caja, Firefox ofrece menos resistor a las huellas dactilares de lo esperado. Por ejemplo, en la prueba Cover Your Tracks, muestra una huella digital única, lo que significa que se destaca y serás fácilmente identificado en la web. Reveló 18,47 bits de información de identificación, lo que supone una resistor deficiente a las huellas dactilares, especialmente en comparación con el navegador Tor, que tenía sólo 12,02 bits.

En la prueba WebRTC de BrowserLeaks, se habilitaron RTCPeerConnection y RTCDataChannel, y el protocolo de enlace WebRTC expuso mi dirección IP pública. Aunque esto era lo esperado en la configuración predeterminada, vale la pena señalarlo.

Aunque suele ser el navegador de privacidad preferido, la verdad no parece coincidir con el marketing. Puedes mejorar la protección del rastreador en la configuración o reforzarla con herramientas de terceros u otras configuraciones, pero de forma predeterminada, lo calificaré levemente por encima del Navegador Tor, simplemente porque es más idóneo.

logotipo de filefox
Logotipo de Firefox – tashreef shareef

SO

Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Maniquí de precio

Injusto

Firefox es un navegador web sin cargo y de código extenso desarrollado por Mozilla, centrado en la velocidad, la privacidad y la seguridad para los usuarios de las principales plataformas. Incluye funciones avanzadas como navegación con pestañas, un administrador de contraseñas integrado, modo de navegación privada, corte seguro de rastreadores y personalización a través de miles de extensiones y temas.


Navegador Topo

Privacidad seria con títulos predeterminados de confianza cero

Navegador Topo es más nuevo que todos los navegadores que probé. Está construido por Mullvad en asociación con el Tesina Tor. Mullvad Browser adopta la misma filosofía de privacidad que Tor Browser, aunque no utiliza la red Tor, lo que elimina las limitaciones de velocidad del Tor Browser y al mismo tiempo le brinda una navegación reforzada y centrada en el anonimato. Es mejor para el uso diario que Tor y ofrece mejor privacidad inmediata que Firefox.

Al igual que el Navegador Tor, el Navegador Mullvad arrojó un resultado de huella digital no único en la prueba Cover Your Tracks, lo que demuestra una resistente resistor a las huellas dactilares y protección contra el seguimiento en la web. Reveló sólo 12,01 bits de información de identificación, lo que lo sitúa casi a la par del navegador Tor y muy por delante de Firefox.

Habilita RTCPeerConnection y RTCDataChannel de forma predeterminada y no filtra direcciones IP locales o públicas en la prueba WebRTC de BrowserLeaks. Esto significa que el navegador mantiene la funcionalidad WebRTC sin exponer información confidencial.

Mullvad Browser viene fuertemente reforzado con protección de sábana y hendidura estilo Tor. Todavía integra nueve listas de filtros activos, incluidos EasyPrivacy, filtros uBlock y listas de protección de seguimiento. Proporciona una de las mejores protecciones para un navegador que no pasa por Tor y no requiere ajustes en:config. Si perfectamente es más conveniente que el Navegador Tor, carece de inicios de sesión/historial persistentes, lo cual es excelente para la privacidad pero lo hace un poco incómodo para la navegación diaria. Aún así, de todos los navegadores que probé, es el segundo mejor para la navegación privada diaria.

Lunar

SO

Windows, macOS y Linux

Maniquí de precio

Injusto

Mullvad es un navegador de privacidad de código extenso. Es una divergencia de Firefox y está construido sobre el motor Gecko.


Corajudo

El mejor navegador de privacidad

Navegador robusto El enfoque es fundamentalmente diferente al de los otros navegadores que probé. El navegador está diseñado pensando en la privacidad en primer ocupación y en segundo ocupación en el rendimiento, y de alguna forma no te obliga a designar entre ellos. No requiere extensiones para proporcionar corte de rastreadores, actualizaciones automáticas de HTTPS, protección de huellas digitales y corte de publicidad. Brave es el único navegador Chromium en el que todavía confío.

Muestra una huella digital aleatoria en la prueba Cover Your Tracks, lo que demuestra que bloquea tanto los anuncios de seguimiento como los rastreadores invisibles. Al cambiar constantemente su huella digital, el seguimiento a abundante plazo en la web se vuelve significativamente más difícil.

Los resultados de sus pruebas WebRTC todavía muestran que no filtra información confidencial. Si perfectamente RTCPeerConnection y RTCDataChannel permanecen habilitados para su funcionalidad, Brave no filtra su IP locorregional ni detalles internos.

Ocupa el primer ocupación como navegador privado por dos razones. Primero, por lo mucho que bloquea por defecto, incluye ocho listas de filtros activos, y segundo, por lo rápido que es. Si perfectamente es excelente para la privacidad, todavía es una de las opciones de privacidad más compatibles con los sitios web modernos, lo que brinda una experiencia de favorecido generalmente agradable. Es, con diferencia, el más obediente de exhortar para el uso diario.

cropped-brave_appicon_release-192x192

SO

Windows, macOS, Linux, Android, iOS

Maniquí de precio

Injusto

Brave es un navegador web de código extenso centrado en la privacidad, la velocidad y el control del favorecido. Sus características destacadas incluyen Shields, que bloquean anuncios, rastreadores, cookies, huellas dactilares y más de forma predeterminada, brindando a los usuarios protección de privacidad granular sin privación de extensiones.


hombre sosteniendo un teléfono inteligente con el logotipo cromado tachado y otros logotipos del navegador en círculo

Estos son los 7 mejores navegadores que no son Google Chrome

Chrome es excelente, pero no es el único deporte arreglado.

Privacidad que se adapta a la vida vivo

Lo único que quedó claro cuanto más probé estos navegadores es que la privacidad sin usabilidad no sirve de mínimo. La privacidad consiste en encontrar herramientas que no se interpongan en su camino. Pero todavía tienen que ser herramientas que no requieran conocimientos tecnológicos para su uso. Algunos de estos navegadores se destacaron porque, inmediatamente a posteriori de la descarga, sin ningún conocimiento sobre cómo proteger el navegador, se obtiene un nivel de privacidad aseado.

Si está buscando un navegador centrado en la privacidad, esperamos que esto le dé una idea de por dónde emprender. Puede considerar reanimar su navegador, pero debe retener que cuanto más lo haga, mayores serán las posibilidades de que rompa sitios web o falle las pruebas de compatibilidad o de huellas digitales.

Related Posts

La prohibición alemana de QLED de TCL presiona a las marcas de televisores para que sean más honestas sobre los QD

“Algunos productos comercializados como ‘QLED’ utilizan arquitecturas de retroiluminación convencionales (fósforos típico, películas ópticas, placas difusoras) y dependen de modos de imagen o ajustes de software para crear una apariencia…

Estas imágenes te recuerdan por qué no deberías nadar con tu cronómetro inteligente

Kaitlyn Cimino / Autoridad de Android TL;DR El propietario de un Galaxy Watch 5 Pro nadó en el océano con el cronómetro y terminó bloqueándolo. Esto debería advertirle sobre los…

You Missed

Se determinan 155 mil muertes por Covid-19 no contabilizadas en EE. UU.

Se determinan 155 mil muertes por Covid-19 no contabilizadas en EE. UU.

“No, no tú no te vas a expirar”- le dijo Rafa a Pepe Rosario un día como hoy hace 43 primaveras

“No, no tú no te vas a expirar”- le dijo Rafa a Pepe Rosario un día como hoy hace 43 primaveras

Vaguada provocará aguaceros y tronadas en varias provincias desde esta tarde

Vaguada provocará aguaceros y tronadas en varias provincias desde esta tarde

Los looks que encendieron los Premios Soberano 2026

Los looks que encendieron los Premios Soberano 2026

La prohibición alemana de QLED de TCL presiona a las marcas de televisores para que sean más honestas sobre los QD

La prohibición alemana de QLED de TCL presiona a las marcas de televisores para que sean más honestas sobre los QD

El Crónica con Alicia Ortega anhelo como Mejor Software de Investigación en los Premios Soberano 2026

El Crónica con Alicia Ortega anhelo como Mejor Software de Investigación en los Premios Soberano 2026