En California han surgido protestas por la política de energía y deportación masiva a México del gobierno de Donald Trump. Esa política pro deportación es un tema primordial de Trump, extremamente popular entre su pulvínulo conservadora. Las encuestas indican que en la población norteamericana son muchos más los que favorecen las deportaciones que los que se oponen a ellas, aunque la proporción se inclina por la no deportación cuando se proxenetismo de personas con cónyuges norteamericanos, o hijos norteamericanos, o habiendo ya vivido muchos primaveras en ese país, trabajando admisiblemente y sin problemas con la probidad.

Pero Trump está aprovechando políticamente los errores de los manifestantes californianos, pues estos están enarbolando la bandera mexicana y igualmente la salvadoreña, lo que indicaría que son más leales a México y El Salvador que a Estados Unidos, por lo que no se explicaría por qué se oponen a su deportación a su país de origen. Trump aprovecha al mayor ese error, esa provocación, al alegar que se necesitan tropas de la infantería de armada, encima de la Guripa Doméstico, pues se proxenetismo de una “invasión” de utensilios extranjeros ligados al crimen. El uso de la Guripa Doméstico sin el consentimiento del dirigente del Estado en cuestión, constituye una violación a la ley. El giro de Infantes de la Armada igualmente viola la ley, pues las Fuerzas Armadas norteamericanas solo pueden utilizarse contra fuerzas armadas enemigas. Siendo yo embajador en Washington nos reunimos todos los embajadores latinoamericanos, logramos instruir, a través de nuestros consulados y organizaciones de la sociedad civil, para que en sus manifestaciones los latinoamericanos y caribeños no enarboláramos las banderas nacionales, lo cual se logró, limitándose entonces su uso a los desfiles nacionales, como el de los dominicanos en Nueva York, las fiestas patronales y otros actos no vinculados a protestas contra la política norteamericana de deportación.

Puede repasar: Haitianos ya no tienen visas

Es probable que la proporción de los inmigrantes indocumentados sujetos a la deportación que tengan registros por actos criminales o ilegales, no representa más que la misma proporción por la misma razón entre la ciudadanía norteamericana, pero Trump, inteligentemente, ha cliché constantemente que hay que deportar a los “criminales” que abundan entre los ilegales. Una cosa es no tener los papeles en orden para ganar regularizar el status migratorio, es asegurar ser “indocumentado” y otra cosa es ser “ilegal”, y, peor aún, otra cosa es ser criminal. Rememoración que siendo embajador en Washington en una conferencia que ofrecí en el Bronx para la comunidad dominicana, donde estaba presente el recién fenecido congresista Charles Rangel y su esposa Alma, cité el caso de los dominicanos “ilegales” y una señora se paró y objetó mi uso de ese epíteto alegando que ella y su hijito, allí presente, no eran ilegales, poco muy peyorativo, sino simplemente “indocumentados”. Desde entonces no utilizo el término “ilegal”.

Ya una buena cantidad de dominicanos indocumentados han sido capturados en Puerto Rico y Nueva York para su deportación a Santo Domingo. Gracias a Todopoderoso que hasta ahora no han aparecido banderas dominicanas protestando por esas deportaciones. Los haitianos “sin papeles” cuando los deportamos, y son muchos, siquiera enarbolan su bandera.

Las deportaciones, pegado con la amenaza de un impuesto a las remesas y la posibilidad de una depresión en Estados Unidos que afecte no solo al flujo de remesas, sino igualmente a la inversión privada norteamericana en torno a nuestro país, no dejan de preocuparnos. Quién sabe si este afectación del presidente Trump en las deportaciones investigación desviar la atención sobre el plan de ley en el Congreso que quita impuestos a los ricos y igualmente reduce seguridad social a los pobres.

Y eso que faltan, no han llegado, pero vendrán pronto, las presiones norteamericanas en torno a nuestro país, América Latina y el Caribe en genérico, contra inversiones privadas y endeudamientos públicos de China. Al establecerse recientemente altos impuestos a las exportaciones chinas a Estados Unidos, los empresarios de ese país envían sus insumos a México, por ejemplo, para exprimir el Acuerdo de Osado Comercio que permite exportar desde allí a Estados Unidos sin satisfacer impuestos, o pagando impuestos muy bajos. Suficiente conque el valencia adherido resultado en la producción en México logre determinar que el producto tiene un “origen” mexicano, y no chino, para ganar el redimido tránsito.

Ya algunos chinos están pensando trasladar su producción a Santo Domingo para ganar el mismo propósito. Washington ya está presionando a México y haría lo mismo con nosotros.