Una aplicación que genera una tira de tareas pendientes personalizadas es completamente diferente de una aplicación para reproducir un tirador en primera persona. Una aplicación que le permite pedir un taxi personal o reservar una habitación de hotel es muy diferente de una aplicación que le permite diseñar objetos 3D.

Muchas aplicaciones son mucho más que una bonita interfaz. Tomemos, por ejemplo, Instacart. Claro, la aplicación tiene una colchoneta de datos de productos para designar, un componente de comercio electrónico para llevar la batuta compras y facturación, y una interfaz de correo entre clientes y compradores.

Además: la mejor IA para codificar en 2025 (y qué no usar, incluido Deepseek R1)

Pero además tiene una vasta infraestructura de acuerdos con puntos de cesión de alimentos que le permiten sustentar actualizado el inventario y las ofertas que permiten a sus compradores deambular los pasillos de esos puntos de cesión. Tiene capacidades de mapeo y optimización de rutas para llevar la batuta a los compradores y optimizar su experiencia.

Escribir código no solo es enrevesado, es multidisciplinario. Al menos es para proyectos congruo grandes.

La visión de manzana

Lo que le brinda un contexto para el tema de hoy: aplicaciones de codificación de vibos con Siri.

La buena multitud de 9to5Mac recientemente dirigió un artículo “,Apple quería que la multitud vibre aplicaciones de Code Vision Pro con Siri“La idea surgió de un noticia que describe cómo” Apple retraso que incluso las personas que no conocen el código de computadora puedan opinar que los auriculares, a través del asistente de voz Siri, crean una aplicación AR que luego podría estar acondicionado a través de la tienda de aplicaciones de Apple para que otros lo descarguen “.

Aparentemente, los ejecutivos de Apple discutieron dicha característica, pero aún no se ha implementado.

Por un costado, la idea parece ridícula. ¿Cuántas veces se ha jodido Siri simplemente transcribiendo un mensaje de texto a un amigo? Admitir que Siri puede hacer poco tan enrevesado y poderoso como crear una aplicación admitir que Siri no es la IA congruo simplista que todos conocemos y amamos.

Además: cómo utilicé esta aparejo de IA para crear una aplicación con solo un mensaje, y tú además puedes

Pero supongamos que la inteligencia de Apple eventualmente puede aventajar la abrumador frustración que ha sido, y que Siri finalmente tiene habilidades de IA a la par con Chatgpt o Google Gemini. Entonces tenemos un punto de partida.

He demostrado repetidamente que AIS puede código. En mis pruebas recientes, ChatGPT y Gemini Pro 2.5 Hit Home Roads cargados de bases.

No es poco realista, entonces, pensar que Apple (¿algún día pronto?) Tendrá un Siri que funcione al menos a nivel de sus competidores.

¿Qué se necesitaría para que Apple pudiera temblar el código, además conocido como el código AI, aplicaciones con Siri? Debemos discutir tres factores principales: la tecnología, la relación de Apple con la codificación y las expectativas administradas.

La tecnología está aquí

Hay algún precedente para la idea de que podría describir una aplicación en una oración, y una IA podría escribirla. La semana pasada, mostré cómo GitHub Spark podría construir una aparejo de observación de código a partir de una sola oración. Sí, la interfaz era fea, y sí, intenté infructuosamente refinarla, pero el hecho fue que una IA construyó una aplicación de trabajo a partir de una sola descripción de la oración.

Poco a posteriori de chatgpt llegó a lo excelso, le pedí que creara un complemento completo de WordPress, incluida la interfaz de beneficiario, y lo hizo. El complemento era congruo simple, y tomó más de una oración, pero Chatgpt me sorprendió con su capacidad para hacer el trabajo.

Por lo tanto, si aceptablemente puede aceptar poco de tiempo hacerlo aceptablemente, la tecnología está ahí para hacer el trabajo.

Historia de Apple con desarrolladores ciudadanos empoderadores

Apple tiene una larga historia de empoderar a los desarrolladores, pero además malinterpretando lo que implica el incremento. Lo sé. Yo estaba allí. El Apple II fue el éxito de la computadora de consumo llamativo, no solo por su captura cordial, sino porque Apple incluía un jerigonza de programación, fundamental, accesible para nuevos usuarios.

Cuando Apple introdujo la Mac, además introdujo una vasta biblioteca de libros que incluía pautas de interfaz y pautas de codificación para que los desarrolladores de terceros pudieran hacer aplicaciones de Mac que parecían aplicaciones Mac.

Apple introdujo cada uno de estos productos con la conciencia de que los desarrolladores, desarrolladores y desarrolladores impulsarían la consentimiento de hardware. Posteriormente de todo, es lo que puedes hacer con las máquinas que las hacen significar la pena, ¿verdad?

Además: Prepárese: la era de las aplicaciones de creación de ‘Desarrolladores ciudadanos’ está aquí, gracias a la IA

El primer producto de bajo código de Apple fue la HyperCard revolucionaria, una aparejo que le permite dibujar una interfaz de beneficiario y conectar los módulos con un código imperceptible. (Lo sé, porque comencé la primera compañía que construyó herramientas para desarrolladores de hipercardo y ejecuté un esquema de hipercardo para Apple).

Pero hubo una gran desconexión internamente de Apple. Presente estar sentado en la oficina del regente de productos de HyperCard en Apple y escucharlo decirme que nadie quiere hacer aplicaciones personalizadas. Los usuarios de Apple no quieren personalizados, me dijo.

Sin secuestro, todos los días, hablaba con maestros de escuelas, entrenadores deportivos, médicos, comerciantes, propietarios de pequeñas empresas e incluso el director de cine de gran presupuesto y la hado de comedia, todos los cuales definitivamente querían construir sus propias aplicaciones para ayudarlos a hacer sus trabajos.

Además: los lenguajes de programación más populares (y lo que eso significa)

Otras herramientas de bajo código que Apple ha introducido incluye automator, accesos directos, parques infantiles (como parte de Swift) y el Xcode Interface Builder. Apple incluso jugó con herramientas de creación de AR como Reality Composer, introducida en 2019, que permitió a los desarrolladores hacer colocación de activos 3D de remolcar y soltar, animaciones e interacciones básicas sin escribir código.

Pienso en estas herramientas como capital que capacitan a los desarrolladores ciudadanos. Estas personas no son necesariamente desarrolladores primero, pero están dispuestas a estudiar cualquier tiento que necesiten para hacer el trabajo. Si aceptablemente no todos quieren crear una aplicación, y hay un camarilla de personas que quieren desarrollar aplicaciones solo porque piensan que pueden darle una rica, además hay un camarilla sorprendentemente excelso y variado de personas que desean construir aplicaciones porque solo quieren hacer que sus computadoras hagan tareas especializadas en su nombre.

Gobierno de expectativas

Esto nos lleva al quid de toda la codificación de IA para las masas. La novelística ingenua quiere poder pronunciar un comando de una sola cuerda y de repente estar al frente de los próximos mil millones de dólares.

Eso nunca será posible, pero es completamente probable que las herramientas de codificación de IA puedan ayudar a los desarrolladores de Uber a sustentar y mejorar su código.

Es posible que las herramientas de IA vibren codificar una aplicación. Lo vimos con los ejemplos de complementos Github Spark y WordPress. Además es posible crear interfaces de remolcar y soltar para experiencias interactivas. El compositor de efectividad ayudó a la multitud a hacer eso hace seis primaveras.

La verdadera pregunta es: ¿Qué tipo de aplicación puede construir una IA para usted? ¿Cuánto trabajo estás dispuesto a poner? ¿Qué tan aceptablemente maneja la IA iteración y la mejoría progresivo?

Además: este auricular AR está cambiando cómo los cirujanos ven internamente de sus pacientes

Hasta ahora, los AI son terribles para mejorar incrementalmente su trabajo. Funcionan mucho mejor cuando se les pide que recrearan poco completamente, pero con algunos instrumentos nuevos. Esto hace que sea particularmente difícil conseguir que una IA realice cambios incrementales sin poco fundamental, además cambia al azar entre iteraciones.

Algunos proyectos no son prácticos con respecto al tipo de codificación de comandos de mi compromiso que parece implicar la codificación de ambientes. Por ejemplo, si aceptablemente es posible que sea posible que los no codificadores o los codificadores bajos construyan entornos AR y VR, se necesita un equipo de ingenieros muy experimentados para construir una experiencia AR que permita a los cirujanos espinales cortar con confianza y reparar las sufrimientos de los pacientes.

Como consideramos la codificación de vibos para crear aplicaciones, es importante darse cuenta de que tales herramientas funcionan aceptablemente para ciertas aplicaciones (aplicaciones basadas en formularios en particular) y no tan aceptablemente para otros tipos de aplicaciones, particularmente los títulos grandes y complejos que impulsan las empresas de miles de millones de dólares.

Pintar el Sagacidad

En el marketing, el término “pintar el Sagacidad” se refiere a la ejercicio de presentar un mensaje de marketing tan enérgico que crea una imagen mental, capturando así tanto la esencia de lo que está tratando de entregar como la imaginación de sus perspectivas. A menudo, la ejercicio exagera la experiencia vivo de usar el producto, pero resuena con las perspectivas y ayuda a aumentar las ventas.

Entonces, ¿es una tontería esperar que las personas puedan temblar las aplicaciones Code Vision Pro con Siri? Esa es una pintura de Sagacidad reservado allí, te lo diré.

Primero, las ventas de Vision Pro están luchando. Para aquellos que necesitan el dispositivo, sería mejor si pudieran construir sus propias aplicaciones, porque el dispositivo no se ha vendido lo suficiente como para explicar el esfuerzo de incremento de una tienda de codificación más comercial.

Adicionalmente: la característica asesina de Apple Vision Pro finalmente está aquí

En segundo punto, Siri todavía necesita mucho trabajo ayer de que la mayoría de nosotros confíe en él para destinar un mensaje de texto correctamente.

Pero, ¿es el incremento de aplicaciones de codificación de agitación de bajo código, respaldado por IA para las experiencias de AR y VR parte de un posible futuro? ¡Diablos, sí! Nadie de eso es inútil. La tecnología ya está aquí (pero no en inteligencia de Apple). El resto es una cuestión de mejoría paso a paso, descubra qué funciona y necesita ayuda, y luego esperando que eso se implementa.

Final

Solo mantenga sus expectativas bajo control. Conozca las herramientas, para qué funcionan aceptablemente y dónde se encuentran con una horma. Si aceptablemente dudo que Apple apruebe una tonelada de aplicaciones VR y AR codificadas por aficionados para la App Store, sin duda, habrá un excelente trabajo de personas que no codifiquen para ganarse la vida, y podemos ver algunas obras increíbles.

Además: mis lentes XR favoritas para la productividad y recorrer obtuvieron 3 actualizaciones principales

En pocas palabras: AI Vibe que codifica una aplicación Vision Pro AI con Siri no es una expectativa poco realista. Pero necesita poco de trabajo ayer de alcanzar allí, y debe sustentar las expectativas bajo control.

¿Qué opinas? ¿Podría hallarse construyendo una aplicación simplemente describiéndola a Siri? ¿Ha probado alguna aparejo de bajo código o sin código como hipercardo, accesos directos o compositor de efectividad? ¿Crees que Apple está en el camino correcto con esta visión, o estamos pintando el Sagacidad demasiado vívidamente? Háganos entender en los comentarios a continuación.

Puede seguir mis actualizaciones de esquema diarias en las redes sociales. Asegúrese de suscribirse a Mi boletín de aggiornamento semanaly sígueme en Twitter/X en @Davidgewirtzen Facebook en Facebook.com/davidgewirtzen Instagram en Instagram.com/davidgewirtzen bluesky en @Davidgewirtz.comy en youtube en Youtube.com/davidgewirtztv.

Obtenga las historias más grandes de Tech todos los viernes con ZDNet’s Boletín de la semana en la revisión.