Por Raúl Germán Bautista.– El exlanzador Pedro Martínezmiembro del Salón de la Auge de Cooperstown y inscripción de los Medias Rojas de Bostonexplicó con firmeza cómo la estructura manejó la salida del antesalista Rafael Deversquien recientemente se unió a los Gigantes de San Francisco. Según Martínez, la situación debió estar en manos de personas con conocimiento profundo del béisbol.
“Creo que hubo malos entendidos, pero debió manejarlo concurrencia de béisbol, personas que entienden el uniforme, al ser humano. No creo que hicieran el mejor trabajo en eso. Ojalá esto ayude en el futuro”, expresó Martínez en entrevista con Xavier Scruggsexjugador de Grandes Ligas, analista de MLB.com y ESPN.
Pedro Martínez mencionó que la salida de Devers no es un caso incomunicación y que otros jugadores importantes asimismo han dejado Boston en medio de descontentos, como Mookie Betts, Jon Lester y Chris Sale.
“Todos miran más o menos a ver qué pasa con Boston, y pasamos de ser el equipo más querido en los últimos 20 primaveras a uno que todos mirarán y dirán: ‘Si así trataron a Devers y a Chris Sale, si irrespetaron a Lester’, los agentes libres verán a Boston de otra forma”, señaló.
Te puede interesar: Luis Alfredo Álvarez estalla contra Boston: ‘Errata de devoción’ en el cambio de Devers
El exlanzador dominicano manifestó preocupación por el rumbo de la civilización organizacional del equipo, aquella que ayudaron a construir figuras como David Ortiz, Dustin Pedroia, Manny Ramírez y Jason Varitek.
“Pasamos de ser uno de los equipos más populares en los últimos 25 primaveras a ser, probablemente, el más odiado en todo el béisbol, y no quiero ver eso”, lamentó.
Martínez indicó que el club desaprovechó la oportunidad de utilizar la experiencia de exjugadores cercanos a la estructura para resolver el impasse con Devers.
“Siempre estamos disponibles, Pedroia está habitable, Tek trabaja con el equipo, cualquiera en quien verdaderamente puedes aguardar. Creo que no se les pidió que fueran individualmente a conversar con Devers sobre eso. Y la rueda de prensa del otro día no ayudó en lo inmutable”, declaró.
El miembro del Salón de la Auge asimismo criticó el discurso de la gestión, afirmando que no se trataba nada más de títulos o rendimiento, sino de entender al tahúr como ser humano.
“Oyes a la directiva, a Sam Kennedy, Breslow y otros hablando de la situación y del campeonato; pero no es solo el campeonato. No es qué hemos rematado, es entender a la persona internamente del uniforme, y eso es lo que nadie entiende de Devers. ¿Cómo se sentía cuando le decías: ‘tira tu guantelete’? Se ofendió, se sintió raro por no ser tratado como cualquiera valioso en el cuadro”, concluyó.





