Las políticas de almacenamiento de iCloud de Apple son impopulares con los usuarios por una variedad de razones. Y según el dictamen de un árbitro, ciertos aspectos de esas políticas podrían ser monopolistas, ya que la moción de Apple para desestimar una demanda relacionada con el almacenamiento de iCloud acaba de ser inútil. Esto es lo que eso significa.

La demanda de almacenamiento de iCloud contra Apple está avanzando en California

Mike Scarcella escribe en Reuters:

Apple debe malquistar una demanda colectiva propuesta que muestra al fabricante de iPhone de monopolizar ilegalmente el mercado de almacenamiento digital y hacer que los consumidores pague en exceso por su servicio iCloud, un árbitro federal en California dictaminó el lunes.

El árbitro de distrito estadounidense Eumi Lee en San José, California, dijo que los demandantes en el caso habían alegado suficientemente que Apple violó la ley antimonopolio al exigir a los clientes de iPhone que usen su servicio de almacenamiento de datos iCloud para hacer una copia de seguridad de los datos básicos y los archivos de configuración de dispositivos.

Puedes descifrar el Revelación completa del árbitro de los Estados Unidos aquí.

Las prácticas de almacenamiento de iCloud de Apple han demostrado ser impopulares con muchos usuarios. La seto de solo ofrecer 5 GB de almacenamiento regalado es especialmente controvertida.

Esta demanda no se prostitución directamente sobre esa política, aunque ciertamente tiene implicaciones para ello.

La persona que presentó la demanda en efectividad estaba pagando $ 2.99/mes por el almacenamiento de iCloud al momento de la presentación. Sin retención, todavía se desanimaron con el hecho de que el almacenamiento de la nubarrón de terceros no se puede usar para ciertas funciones secreto de iPhone, es proponer, copias de seguridad.

Mientras que iOS admite aplicaciones de terceros para hacer una copia de seguridad de algunos tipos de datos, como fotos, videos y otros archivos, la copia de seguridad de los datos de configuración central solo es compatible con iCloud.

Reuters Nota que las ambiciones para la batalla de clase son grandes. “Los abogados del demandante quieren representar a una clase doméstico de a decenas de millones de consumidores que compraron planes de almacenamiento de iCloud”.

Si Apple finalmente pierde el caso y se ve obligado a hacer cambios en sus políticas de almacenamiento de iCloud, el independiente de 5 GB flagrante podría ser un poco más practicable de estar, o cambiar completamente para defenderse de la amenaza de una decano competencia.

¿Qué opinas de las afirmaciones de la demanda de almacenamiento de iCloud? Háganos enterarse en los comentarios.

Los mejores accesorios para iPhone