Nueva York.- El Gobierno de Estados Unidos informó este viernes de que no piensa liberar al proselitista palestino Mahmoud Khalil, pese a que así se lo ordenó el miércoles el mediador Michael E. Farbianz del tribunal federal de Nueva Pullover.

El magistrado había poliedro al Gobierno hasta las 9-30 hora recinto (13-30 GMT) de hoy para apelar su valentía, lo que no ocurrió, por lo que los abogados del estudiante de la Universidad de Columbia pidieron al mediador que ordenara su fuga. El mediador respondió extendiendo el plazo al Gobierno hasta la 13-30 de esta tarde (17-30 GMT).

El Gobierno argumentó entonces al mediador que su orden no les prohíbe abastecer a Khalil -uno de los líderes principales en las protestas pro Lazada en la Universidad de Columbia– detenido bajo otros motivos.

“Si admisiblemente el tribunal llegó a la conclusión de que era improbable que Khalil fuera detenido por otro motivo… el tribunal nunca sostuvo que sería ilegal que los demandados detuvieran a Khalil basándose en otro cargo de deportación”, diverso al alegado por el Secretario de Estado, Situación Rubio.

Archivo: Trump advierte a Irán: “esto sólo puede empeorar”, e insta a un acuerdo nuclear

El Unidad de Conciencia se refirió a que el pasado marzo acusaron al proselitista -casado con una ciudadana estadounidense- de suceder ocultado información al solicitar la residencia permanente (green card) sobre su décimo en ciertas organizaciones, o sobre su trabajo en al Oficina de Siria en la embajada británica en Beirut (Líbano) luego de 2022.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración considera fraude mentir en esa solicitud y este tema no está contemplado en la orden del mediador Farbiarz del miércoles.

Los abogados del Unidad de Conciencia indicaron adicionalmente que “un extranjero como Khalil puede ser detenido mientras se encuentra irresoluto el proceso de deportación independientemente del cargo que lo justifique».

Explican que el estudiante, detenido desde el pasado 8 de marzopuede solicitar su fuga a través de los procesos administrativos apropiados, primero delante un funcionario del Unidad de Seguridad Doméstico, y en segundo ocasión, a través de una audiencia de redeterminación de custodia delante un mediador de inmigración, si es necesario.

“Debe demostrar a satisfacción del oficial, o del mediador de inmigración, que su fuga no representaría un peligro para la propiedad o las personasy que es responsable de comparecer para futuros procedimientos”, señalan en su apelación.

“Estos procesos administrativos son las vías adecuadas para que Khalil busque su fugasin que un tribunal federal de distrito sostenga que el gobierno no puede detener a Khalil por un cargo que el tribunal nunca consideró ilegal”, insistieron.