ztevenreal
El Pregonero, Santo Domingo – El Profesión Notorio depositó frente a el Judicatura de la Instrucción de San Juan de la Maguana la recriminación contra Wander Samuel Franco Aybar por el porte ilegal del pertrechos de fuego que le fue ocupada el pasado año luego de sostener una discusión con un hombre de esa billete.
El entraña acusador, representado por los fiscales Adolfo Honorable Pérez Féliz (titular) y Francis Amaury Bidó Matos, solicita mediante la instancia que se dicte transigencia a pleito en contra del dibujado por existir suficientes instrumentos de pruebas relevantes y pertinentes que demuestran que el procesado tiene comprometida su responsabilidad penal.
Franco Aybar incluso está siendo enjuiciado en el Tribunal Colegiado de Puerto Plata por el delito de tropelía sexual de niño pegado a una mujer imputada de explotar sexualmente a una hija adolescente.
En San Juan de la Maguana, Franco Aybar fue arrestado en evidente delito por miembros de la Policía Doméstico el 10 de noviembre de 2024, aproximadamente de las 4:00 de la tarde, cuando portaba el pertrechos en el transporte en el que transitaba por la calle Doctor Cabral, del residencial Sara de los Ángeles.
El procesado se encontraba en San Juan de la Maguana compartiendo con una mujer y luego de lograr al citado residencial protagonizó una discusión con José Yasel Cohen Sánchez, durante la cual uno y otro se agredieron mutuamente.
El señor José Rafael Cohen Beras, padre de Cohen Sánchez y segundo teniente de la Policía Doméstico, se presentó al área pegado al primer teniente Kelvin Raúl Tejeda Ramírez y el mangonero Lagarez Quezada, quienes procedieron a intervenir en el altercado.
Franco Aybar se transportaba a borde del transporte Mercedes Benz, color triste, placa núm. G584255, con un pertrechos de fuego marca Glock, maniquí 19 GHT121, con su cargador y 15 cápsulas, sin ningún tipo de documentación y que, conforme a los registros, figura a nombre de Branly Fernando Lugo Rodríguez, quien, según versiones del propio dibujado, es de su tío.
La médico legista que realizó las evaluaciones correspondientes a los dos involucrados en el conflicto estableció que no tenían lesiones físicas recientes, encima de que presentaron un abandono que consta en un memoria legalizado de aniversario 11 del mes de noviembre del año 2024, por lo que el Profesión Notorio solo retiene al dibujado la conducta relacionada a la violación del artículo 67 de la Ley 631-16 sobre Armas, Municiones y Materiales Relacionados, concurriendo en el jerarquía de autor material de porte ilegal de pertrechos de fuego.
El Profesión Notorio solicitó que se fije la audiencia preliminar para conocer la solicitud de lanzamiento de coche de transigencia a pleito y que se mantenga la medida de coerción que le fue impuesta, consistente en presentación periódica, por no activo variado los presupuestos que dieron origen a la misma.
