El en tiempos remotos productor de Hollywod Harvey Weinstein, que actualmente aguarda el veredicto de un comisión tras ser procesado de agresiones sexuales y violación en Nueva York, aseguró este viernes estar compungido de “representar inmoralmente” a lo holgado de su carrera, pero matizó que “nunca de forma ilegal”.

“Me arrepiento de sobrevenir hecho tener lugar a mi clan por esto, de sobrevenir hecho tener lugar a mi esposa por esto, y de representar inmoralmente”, dijo el oscarizado productor en una entrevista telefónica con la prisión estadounidense Fox este viernes.

Weinstein, que ya fue condenado por la vía penal en esta corte de Manhattan hace un quinquenio, se enfrenta ahora a 25 abriles de prisión por cada uno de los dos cargos de golpe sexual en primer punto de los que se le acusa ahora en Nueva York y hasta cuatro más por otro de violación en tercer punto.

Sin incautación, el cofundador del estudio Miramax matizó sus palabras y, aunque reconoció que se lo ha hecho tener lugar mal a sus amigos y lastimó “a personas cercanas con acciones estúpidas”, expresó que nunca cometió ninguna ilegalidad.

“Nunca cometí ninguna ilegalidad, nunca cometí ningún delito, nunca carencia”, apostilló Weinstein.

El productor fue sentenciado hace un quinquenio en Nueva York a 23 abriles de prisión por las denuncias de dos mujeres, que además integran parte de la imputación en este proceso y aseguran que las agredió sexualmente en 2006 y 2013, pero esa condena fue revocada por un estricto ganancia de 4-3 el año pasado en un tribunal de apelaciones que alegó un error procesal.

Las denunciantes son Miriam Haley, una asistente de producción que, entre otros delitos, acusó a Weinstein de practicarle sexo vocal a la fuerza en 2006, y la actriz Jessica Mann, que afirmó ser víctima de violación por él en un hotel de Nueva York en 2013.

Adicionalmente, a este caso se sumó Kaja Sokola, una mujer polaca que conoció a Weinstein cuando era una pipiolo maniquí y que asegura además la obligó a practicarle sexo vocal no consentido en 2006.

“Cuatro millones de razones en dólares”

“Creo que Arthur Aidala ( en narración a su abogado) dijo que ellas tenían 4 millones de razones para probar, en dólares”, indicó Weinstein, que añadió que decidió acogerse a su derecho a no decidir por petición de su defensa, pues “la Fiscalía hubiera intentado destrozarme si subía al estrado”.

El productor de aclamadas películas como ‘Pulp Fiction’ afirmó que no tiene “miedo” a los fiscales del distrito de Manhattan pero que fue Aidala quien le dio “el mejor consejo”: “No subas al estrado si no es necesario”.

Weinstein permanece en porte relajada hoy en la sala del tribunal de Manhattan donde se dirime su caso, según constató EFE.

El comisión deliberó durante cinco horas el jueves y comenzó nuevamente este viernes a partir de las 9:30 hora recinto (13:30 GMT). Hasta el momento, han pedido revisar el historial médico de la denunciante Jessica Mann, así como algunos de sus intercambios de correos electrónicos con Weinstein, y una transcripción del evidencia de Kaja Sokola, que fueron presentados como pruebas por la Fiscalía.

Adicionalmente, hoy uno de los jurados alertó al togado encargado Curtis Farber que algunos de sus compañeros habían debatido sobre el caso en abandono del resto y fuera de la sala habilitada para ello. Frente a ello, la defensa solicitó sin éxito la anulación del entendimiento, pero Farber se limitó a advertir a los jurados.