
Santo Domingo. – El Asesor Forense del Poder Ejecutante, Antoliano Peralta aclaró este viernes que el plan de ley que propone la creación del Ocupación de Jurisprudencia no contempla una reasignación masiva de funciones del Ocupación Manifiesto, sino sólo el traspaso de dos competencias específicas: el sistema penitenciario y el registro de asociaciones sin fines de interés.
Analizar asimismo: Domíguez Brito califica como «un gran disparate» creación de Ocupación de Jurisprudencia
Peralta explicó que estas dos funciones ya operan de forma parcialmente administrativa y no afectan la esencia de las atribuciones constitucionales del Ocupación Manifiesto. La precisión se produce tras publicaciones recientes que atribuyeron al plan disposiciones que, según Peralta, no figuran en el texto admitido en primera leída por el Senado de la República.
Analizar asimismo: Senado aprueba en primera leída ley que crea el Ocupación de Jurisprudencia
“Ni la representación de víctimas, ni la empresa de intereses incautados, ni las extradiciones, ni otras facultades esenciales del Ocupación Manifiesto son tocadas por este plan. Siquiera se contempla el control de alquileres ni funciones jurisdiccionales”, sostuvo el funcionario.
Asimismo indicó que las publicaciones asimismo contenían inexactitudes relacionadas con el nombre del tarea propuesto y la estructura interna planteada, como la cantidad y funciones de los viceministerios.
El propósito del plansegún explicó Peralta, es robustecer la institucionalidad del Estado y racionalizar funciones de carácter oficinista, hoy dispersas entre entidades con competencias mixtas.
“Esta ilustración rebusca promover un debate informado, basado en el contenido auténtico del plan, para evitar confusiones que afecten la comprensión pública y el buen avance del proceso legislador”, subrayó.
Finalmente, el Asesor Forense exhortó a los actores políticos, medios de comunicación y ciudadanía a consultar directamente el texto admitido, apto en los portales oficiales, a fin de fomentar una discusión seria y constructiva sobre la reforma institucional propuesta.