“Ahora hay suficiente hardware para esfumarse un par de misiones, y asegúrese de vencer a China de regreso a la retrato”, dijo. “Pero no puedes estar atrapado en esto para siempre. Esta es fielmente la equivalencia, por cierto, de tomar Mustangs P-51 (un avión de combate) de la Segunda Exterminio Mundial y usarlas en Desert Storm, porque tenemos que suministrar las plantas abiertas. Y eso obviamente no tiene sentido metódico.

En su desinmitación

Isaacman dijo que es, políticamente, un moderado, aunque se inclina correctamente. Apoya el deseo de Trump de estrechar los supuestos desechos y el fraude del gobierno de los Estados Unidos, y eso es lo que pretendía hacer en la NASA. Siquiera culpó a Trump por su partida, diciendo que un presidente toma mil decisiones al día, a menudo con unos pocos segundos de información.

Todavía dijo que disfrutó del proceso de confirmación del Senado, lo que le permitió discutir con franqueza sus posiciones sobre la NASA con senadores individuales estadounidenses.

En cuanto a por qué fue eliminado, Isaacman dijo lo futuro: “Tenía una idea asaz buena, no creo que el momento fuera una gran coincidencia”, dijo. “Obviamente, hubo más de una partida que se cubrió ese día”.

La indicación telefónica a Isaacman diciendo que su nominación estaba siendo sacada llegó el mismo día en que el fundador de SpaceX, Elon Musk, dejó su posición como asesor singular del presidente. Musk había apoyado la nominación de Isaacman. Sin requisa, en su tiempo dirigiendo el Área de Eficiencia del Gobierno, Musk había hecho enemigos internamente del gobierno de los Estados Unidos.

“Hubo algunas personas que tenían algunos hachas para maltratar, y yo era un objetivo bueno y visible”, dijo Isaacman. “Quiero ser abrumadoramente claro: no culpo al presidente”.

Aunque Isaacman no nombró a nadie, múltiples fuentes le han dicho a ARS que era Sergio Gor, un funcionario en la oficina de personal presidencial de la Casa Blanca, que se mudó contra Isaacman a posteriori de que Musk dejó la Casa Blanca. Gor fue inaguantable por el fracaso de Musk para consultar a él y a otros funcionarios del personal en algunas decisiones.

Como resultado de lo que parece ser la mezquindad política, la NASA perdió a un líder fantasioso que tenía el potencial de arrostrar a la agencia espacial a mediados del siglo XXI en un momento en que una agencia de envejecimiento necesita modernizarse. Si lo escuchas, perder ese potencial de tal guisa es francamente doloroso. Es una maldita caridad.