La solicitud de emergencia de Apple para detener una orden jurídico que lo obliga a aliviar las restricciones de la tienda de aplicaciones fue obtuso por el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de los Estados Unidospermitiendo que surjan nuevas reglas de cumplimiento mientras Apple continúa apelando. 9TO5MAC Informes: Apple había pedido al tribunal de apelaciones que detuviera la ejecución de un falta flamante del sentenciador de distrito estadounidense Yvonne González Rogers, quien encontró a Apple en desacato este abril por esquivar efectivamente su mandato llamativo. Complicado, ¿verdad? Exactamente. El sentenciador observó varias violaciones, incluida la imposición de Apple de una tarifa del 27% en las transacciones fuera de la aplicación y los intentos generales de continuar haciendo que sea poco atractivo para los desarrolladores dirigir a los usuarios a las opciones de cuota externas.

Como señaló Reuters: “En su apelación de emergencia, Apple dijo que el falta impidió que la compañía” ejerciera control sobre aspectos centrales de sus operaciones comerciales “y lo obligó a regalar paso soberano a sus servicios”. Al recusar la moción de Apple, el tribunal está permitiendo que esos nuevos requisitos de cumplimiento sean de respaldo mientras la compañía la valentía. Apple había esperado que la ejecución hasta que la valentía fuera final fuera final, lo que otorgaría el derecho a la derecha de los cambios a los cambios. Información proporcionada a 9TO5MAC, Apple dijo: “Estamos decepcionados con la valentía de no perdurar la orden del tribunal de distrito, y continuaremos argumentando nuestro caso durante el proceso de apelaciones. Como hemos dicho antaño, estamos en desacuerdo con la opinión del tribunal de distrito. Nuestro objetivo es certificar que la App Store siga siendo una oportunidad increíble para los desarrolladores y una experiencia segura y confiable para nuestros usuarios “.