La Comisión Exclusivo que tiene a su cargo analizar y estudiar el Tesina de Ley Orgánica de Decisión de Expresión y Medios Audiovisuales, recibió este miércoles a representantes de Billete Ciudadana, quienes afirmaron estar de acuerdo con la creación de esta ley, sin secuestro, expusieron su preocupación en los mandatos de algunos artículos que contiene la iniciativa remitida por el Poder Ejecutor.

La coordinadora de Billete Ciudadana, Leydi Blanco, y Francisco Álvarez, asimismo sugirieron al Pleno de la Comisión Senatorial realizar vistas públicas, para que esta ley sea debidamente debatida por los actores.

La presidenta de la Comisión Exclusivo, Aracelis Villanueva, informó que el Congreso Doméstico está franco a escuchar todas sugerencias y que continuará estudiando esta iniciativa legislativa artículo por artículo porque no es del interés de los senadores “salcochar” el tesina que escudriñamiento regular la osadía de expresión en la República Dominicana.

“Nosotros invitamos a los miembros de Billete Ciudadana a nuestro trabajo de comisión porque, como habíamos prometido, estos trabajos lo estamos haciendo con la décimo del pueblo y todo el que desee ser escuchado”, explicó.

La senadora adelantó, que el movimiento cívico insistió en el tema de la conformación del INACOM, ya que calificaron como un peligro el tiempo en que sus miembros permanecerán en el cargo, sugiriendo que el mismo sea de cuatro primaveras en vez de dos, porque le permite maduro nivel de independencia.

Villanueva, senadora por la provincia San Pedro de Macorís, recordó que este es el tercer audiencia de varios, y que, en la ahora, de los 75 artículos que conforman esta ley, han sido analizados hasta el capítulo 11.

Los representantes de Billete Ciudadana, quienes adicionalmente de ser invitados a los trabajos congresuales forman parte de la comisión que formuló el tesina de ley, aclararon que están de acuerdo con que esta carta viene a acorazar la osadía de expresión, considerando como un derecho fundamental para la República Dominicana y para un Estado Social y Tolerante de Derecho.

No obstante, expresaron su inquietud con relación al asalto de algunos temas, “hay aspectos que sí nos generan preocupación, que entendemos es importante que sean revisados ahora por el Senado y luego por la Cámara de Diputados”, precisó Leidy Blanco, coordinadora de Billete Ciudadana.

Blanco calificó como un gran desafío en materia de corrupción el artículo 59 que dispone que, en ocasión de un proceso jurídico, el sentenciador puede ordenar que se suprima del proceso los datos que resulten difamatorios o injuriosos.

Asimismo se refirió al artículo 23 de la referida aposento, que establece la posibilidad de indexación, es sostener, “requerir el borrado de información cuando el solicitante pruebe un daño cierto sustantivo en su vida privada”, entre otros aspectos de importancia.