El caso Odebrechtuno de los mayores escándalos de corrupción en la historia nuevo de América Latina, que el martes llevó a la condena del expresidente peruano Ollanta Humalase hunde en Brasil, país donde se originó la trama, con una serie de decisiones judiciales que han asestado un shock de misericordia a las investigaciones.

La Corte Suprema brasileña ha anulado en los últimos dos abriles y de forma sistemática pruebas contra la constructora Odebrechtacusada de sobornar políticos de todo el continente, y ha cancelado condenas y multas impuestas en el ámbito de ese macroproceso.

“En Brasil hay un escena de tierra arrasada, con la destrucción de casos y de las condiciones para que una operación anticorrupción ocurra de nuevo”, opina para EFE el director en el país de la ONG Transparencia InternacionalNegro Brandão.

• En ese sentido, no le sorprende la venida este miércoles a Brasil de la esposa de Humala, Nadine Herediaquien fue condenada a 15 abriles conexo al exgobernante, porque el país se ha convertido en un “puerto seguro para la corrupción“.

Heredia, a quien le fue concedido el orfanato, viajó en un avión fletado por el Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silvaque es abiertamente hostil a los jueces y fiscales del caso Odebrechtquienes llevaron al hoy presidente a sobrevenir más de año y medio en prisión entre 2018 y 2019.

Irregularidades en el proceso

El pecado diferente de la investigación, según el Supremo, fue la parcialidad de Sergio Moroel árbitro que instruyó una causa que juzgó una de las ramificaciones de la trama montada por la constructora, así como las irregularidades cometidas durante el proceso.

Todo ello llevó a la anulación de la condena de Lulaya que el tribunal determinó que las pruebas procedentes del sistema informático en el que la constructora registraba los sobornos y cuyo servidor estaba en Suiza no fueron obtenidas por los cauces formales, por lo que estaban “contaminadas”.

En 2023, en otra puñalada al caso, el magistrado José Antonio Dias Toffoli amplió el gravedad de esa atrevimiento a todos los procesos y, poco a posteriori, suspendió la MÁS de 8,500 millones de reales (unos 1,500 millones de dólares al cambio de hoy) que Odebrecht se había comprometido a retribuir al Estado como parte de un acuerdo de colaboración.

Entre los beneficiados por las recientes decisiones judiciales, están el expresidente de la constructora Marcelo Odebrecht y el exministro de la Presidencia durante el primer Gobierno de Lula, José Dirceu.

Anulación de pruebas usadas contra Humala

En medio de estos movimientos, los abogados de Ollanta Humala pidieron a Toffoli que la honestidad brasileña dejara de cooperar con Perú en relación con las pruebas informáticas que habían sido consideradas ilícitas y por las que el exmandatario estaba siendo marcado.

• Toffoli confirmó la “inaplicabilidad” de las pruebas y ordenó informar de su atrevimiento al Gobierno peruano, lo que no impidió que Humala fuera condenado este martes por lavado de monises y por admitir aportaciones ilícitas para sus campañas electorales.

El jurista Marcelo Cavaliprofesor de Derecho Penal de la Fundación Getulio Vargas, afirma a EFE que el magistrado brasileño “no podía presionar a la honestidad peruana a respetar su atrevimiento”, aunque este sí podría replicar con un freno a la cooperación y dejar de compartir pruebas si es ignorado.

El desmantelamiento del caso Odebrecht ha sido criticado por la Estructura de Estados Americanos y por la OCDEquienes han alertado sobre un posible aumento de la impunidad y el peligro que corre la cooperación con Brasil en investigaciones anticorrupción.

Mientras, Transparencia Internacionalotra estructura crítica con las decisiones de Toffoli, es objeto de una investigación criminal abierta por el propio magistrado por una sospecha de apropiación indebida de fondos públicos, si perfectamente la ONG niega las acusaciones y la Fiscalía ha solicitado su archivo.