Punta Cana, RD.- Una investigación del CONICET confirmó que las lámparas utilizadas para el secado del esmalte semipermanente pueden producir cambios químicos en componentes de la piel, incluso afectando la tirosinasa, la enzima encargada de producir melanina. El estudio, publicado en la revista Investigación química en toxicologíaadvierte sobre los riesgos de estos dispositivos.

La investigación comenzó hace cuatro abriles, impulsada por la curiosidad de María Laura Dántola, científica del CONICET en el Instituto de Investigaciones Fisicoquímicas Teóricas y Aplicadas (INIFTA, CONICET-UNLP). Dántola notó que muchas de sus alumnas lucían uñas impecables durante semanas. Al indagar sobre el motivo, descubrió que usaban con frecuencia esmalte semipermanente y lámparas LED para secarlo en casa.

Estas lámparas emiten radiación ultravioleta (UV). Aunque han evolucionado desde los modelos antiguos de rayos UVA cerca de versiones más modernas con luz LED en el espectro UVA visible —similar al que emite el sol—, el estudio demostró que incluso estos dispositivos actuales pueden dañar componentes fundamentales de la piel. Uno de los resultados más destacados fue la cambio de la tirosinasa, esencial en la producción de melanina, el pigmento que protege la piel de la radiación solar. Si esta enzima se ve comprometida, la capacidad natural de la piel para defenderse disminuye, aumentando el aventura de mercancía como fototoxicidad, alergias a la luz o incluso cáncer de piel.

El equipo, que incluso incluyó a los investigadores Mariana Vignoni y Carlos Ardila Padilla, diseñó experimentos para replicar la exposición continua a estas lámparas. Detectaron que varias moléculas cutáneas se transforman en compuestos que absorben más radiación, lo que ocasiona daños en proteínas y lípidos celulares. Por otra parte de alertar sobre estos mercancía, las investigadoras remarcan que estos artefactos se comercializan autónomamente, sin advertencias claras sobre sus riesgos. “Es fundamental informar a las personas sobre los posibles daños de un uso frecuente y moralizar medidas de protección como el uso de protector solar o guantes que cubran parte de las manos”, expresó Serrano.

El estudio incluso advierte que una sesión popular de manicura puede equivaler a la exposición solar directa al mediodía en primavera en La Plata. A diferencia del sol, sin bloqueo, no existen campañas informativas ni regulaciones que adviertan o limiten el uso de estas lámparas.

Relacionado