Las misiones Apolo de la NASA trajeron muestras de roca de vidriera para que los científicos los estudien. Hemos aprendido mucho durante las décadas siguientes, pero queda un enigma duradero. Muchas de esas muestras lunares muestran signos de exposición a fuertes campos magnéticos comparables a la Tierra, sin requisa, la Reflejo no tiene ese campo hoy. Entonces, ¿cómo obtuvieron las rocas de la vidriera su imantación?

Ha habido muchos intentos de explicar esta anomalía. Lo postrero proviene de los científicos del MIT, que discuten en Un nuevo papel Publicada en la revista Science avanza que un gran impacto de asteroides aumentó brevemente el campo atractivo débil temprano de la Reflejo, y que este pico es lo que se registra en algunas muestras lunares.

Evidencia obtenida de las observaciones de la nave espacial, así como Resultados anunciados A principios de este año, desde Chang’e 5 de China y Chang’e 6 Misiones, es en gran medida consistente con la existencia de al menos un campo atractivo débil en la vidriera temprana. ¿Pero de dónde morapio este campo? Estos generalmente se forman en los cuerpos planetarios como resultado de una dinamo, en la que los metales fundidos en el núcleo comienzan a convectarse gracias a la disipación lentamente. El problema es que el pequeño núcleo de la vidriera temprana tenía un túnica que no era mucho más frío que su núcleo, por lo que no habría habido una convección significativa para producir una dinamo suficientemente musculoso.

Se han propuesto hipótesis sobre cómo la vidriera podría tener desarrollado una dinamo de núcleo. Por ejemplo, Un prospección de 2022 sugirió que en los primeros mil millones de abriles, cuando la vidriera estaba cubierta de roca fundida, las rocas gigantes se formaron a medida que el magma se enfrió y se solidificó. Los minerales más densos se hundieron hasta el núcleo, mientras que los más ligeros formaron una corteza.

Con el tiempo, argumentaron los autores, una capa de titanio cristalizada amoldonado debajo de la superficie, y oportuno a que era más denso que los minerales más ligeros amoldonado debajo, esa capa finalmente se rompió en pequeñas gotas y se hundió a través del túnica (volcado gravitacional). La diferencia de temperatura entre las rocas de hundimiento más frías y el núcleo más caliente generó la convección, creando campos magnéticos intermitentemente fuertes, así que explica por qué algunas rocas tienen esa firma magnética y otras no.

O tal vez no hay aprieto de la presencia de un campo atractivo impulsado por dinamo. Por ejemplo, los autores de un estudio de 2021 Los prospección anteriores de las muestras lunares pueden tener sido alterados durante el proceso. Reexaminaron muestras de la labor Apollo 16 de 1972 usando CO₂ Los láseres para calentarlos, evitando así cualquier trastorno de los portadores magnéticos. Llegaron a la conclusión de que cualquier firma magnética en esas muestras podría imaginar por el impacto de meteoritos o cometas que golpean la vidriera.