Amazon ha estado presionando agresivamente a sus ingenieros para que adopten herramientas de inteligencia químico. Se demora que al menos el 80% de sus desarrolladores utilicen IA para tareas de codificación al menos una vez por semana. Sin incautación, los acontecimientos recientes sugieren que esta implementación acelerada puede ocurrir tenido un costo.

Como informado por el Financial TimesAmazon Web Services sufrió una interrupción de 13 horas en diciembre luego de que los ingenieros permitieran que su aparejo de codificación Kiro AI actualizara el código sin requerir ninguna supervisión. Kiro decidió que la mejor posibilidad era “eliminar y alegrar el entorno”. Supongo que esa es una forma de solucionar un problema.

Eso no fue poco eventual. A noticia de seguimiento del FT reveló que el negocio de comercio electrónico de Amazon ha estado lidiando con una “tendencia de incidentes” desde el tercer trimestre de 2025, lo que provocó una reunión de descomposición profundo en toda la empresa dirigida por el vicepresidente senior Dave Treadwell.

Algunos empleados ya se mostraban escépticos sobre la utilidad de estas herramientas de inteligencia químico para el trabajo diario, y estos incidentes no han ayudado precisamente a suscitar confianza.

¿Qué tan mal se puso?

Información privilegiada sobre negocios Obtuvo documentos internos que muestran una imagen más clara de lo que verdaderamente sucedió. El 2 de marzo de 2026, las herramientas de codificación de inteligencia químico de Amazon contribuyeron a un incidente que provocó la pérdida de 120.000 pedidos y 1,6 millones de errores en el sitio web.

Tres días luego, el 5 de marzo de 2026, otra interrupción provocó una caída del 99 % en los pedidos en los mercados de América del Septentrión, lo que provocó la pérdida de 6,3 millones de pedidos. Ése es un número que seguramente aparecerá en el resultado final de una hoja financiera, incluso para una empresa tan ínclito como Amazon.

¿Qué está haciendo Amazon para certificar que esto no vuelva a suceder?

Amazon ahora está implementando un reinicio de seguridad de 90 días dirigido a aproximadamente de 335 sistemas críticos. Los ingenieros deben conseguir que dos personas revisen los cambios antiguamente de la implementación, utilizar un proceso formal de documentación y aprobación y seguir controles automatizados más estrictos.

La empresa sostiene que se prostitución de errores del usufructuario, no de la IA, y que los mismos errores podrían ocurrir con cualquier aparejo de exposición. Ese es un punto calibrado, pero no cambia el resultado.

Cuando las herramientas de inteligencia químico reciben amplios permisos sin una supervisión adecuada, las cosas se estropean y la escalera del código generado por la IA sólo amplifica el daño.